- позивач: Гур"єв Микола Леонідович
- відповідач: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради
- Позивач (Заявник): Гур’єв Микола Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2018 рокуЛьвів№857/2216/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року у справі №345/4346/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України - відділу архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року у справі №345/4346/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року у справі №345/4346/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України - відділу архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
Зупинити дію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року у справі №345/4346/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний
- Номер: 2-а/345/63/2018
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 345/4346/17
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 857/2216/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 345/4346/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 26.12.2018