Справа № 3-207/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Азово-Чорноморського регіонального управління Сімферопольського прикордонного загіну у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, непрацюючій, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживаючій за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2010 року о 11 год. 10 хв. дільничним інспектором ПС сержантом ОСОБА_4 у районі Залізничненського вокзалу м. Бахчисарай було виявлено, що громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 не покинула у 90-денний строк територію України, який дозволяє перебувати іноземцям на території України, з 29 березня 2002 року по 26 червня 2002 року, чим порушила вимоги п.18 Постанови КМУ №1074 « Про правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну та їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» від 29 грудня 1995 року.
До суду ОСОБА_2 25 січня 2010 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 січня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надала (а.с.1).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.203 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП підтверджується: поясненням самої ОСОБА_2 від 23 січня 2010 року, в якому вона зазначила, що вона прибула на територію України 29 березня 2002 року. З 22 червня 2002 року вона проживає у громадянському шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий надав її житлову площу за адресою: АРК, АДРЕСА_1. територію України не покинула по закінченню строку дії паспорта по причині того, що у неї були відсутні грошові кошти (а.с.2).
При накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 277, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, район Бахчисараю, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
- Номер: 3-207/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015