Справа № 2о-24/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2010 року  Миколаївський  районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.

                при секретарі Данилів О.І.

                з участю прокурора Турчина І.Я.  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Миколаїв справу за заявою Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області, зацікавлена особа: філія-Миколаївське відділення №6533 ВАТ „Державний Ощадний банк”, ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -  

В С Т А Н О В И В :

Миколаївська міжрайонна прокуратура Львівської області  звернулась до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно дій працівників філії-Миколаївське відділення №6533 ВАТ „Державний Ощадний банк” при оформленні кредитного договору №7113 від 09.11.2007року  від імені ОСОБА_1 на суму 20000грн.

Під час проведення вказаної перевірки заявник звернувся до філії  Миколаївське відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк” з вимогою, згідно із ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,  надати належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором для з’ясування відповідності підпису ОСОБА_1 на документах при оформленні  кредитного договору, факту отримання вищевказаних кредитних коштів, встановлення  часу, місця, способу отримання коштів, відомості про погашення кредиту, а  також перевірки  законності дій працівників банку при оформленні даного кредитного договору.

З метою проведення повної, всебічної, об’єктивної перевірки просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та надання прокуратурі філією Миколаївського відділення №6533 ВАТ „ Державний Ощадний банк” кредитної справи за кредитним договором № 7113 від 09.11.2007року та завірені копії  матеріалів  кредитної справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та пояснив, що ОСОБА_2 звернулася до прокуратури із заявою в якій вказала, що отримала листа від філії-Миколаївське відділення №6533 ВАТ „Державний Ощадний банк” про наявність кредитного договору на ім”я її сина ОСОБА_1, хоча такий ніяких договорів із вказаним банком не укладав. А тому, з метою проведення повної, всебічної та об»єктивної перевірки просить суд надати дозвіл на розкриття банком інформації.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи – філії Миколаївське відділення №6533 ВАТ „Державний  Ощадний банк”  ОСОБА_3  заяву визнала та не заперечила щодо її задоволення.

В судове засідання особа, ОСОБА_1 щодо якої вимагається розкриття інформації про її банківські рахунки   не з’явився. На підставі п. 2 ст. 289 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки для проведення перевірки  Миколаївською міжрайонною прокуратурою Львівської області щодо законності оформлення кредитного договору №7113 від 09.11.2007року на суму 20000грн., укладеного з філією Миколаївське відділення №6533 ВАТ „Державний Ощадний банк” і ОСОБА_1 та можливих фактів зловживань службовим становищем службовими особами вказаного відділення банку,  необхідно дослідити кредитну справу на ім»я ОСОБА_1, кредитний договір укладений між останнім та банком та всі інші документи, що стосуються його кредитних зобов»язань перед банком.

Банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої  може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту.  Вичерпний перелік відомостей, що є банківською таємницею міститься в ч.2 ст.60 Закону України «Про банки та банківську таємницю».  

Відповідно до ст. 1076 ЦК України, інформація про операції та рахунки може бути надана тільки самим клієнтам та їх представникам. Іншим особам, в тому числі органам державної влади, їх посадовим або службовим особам, така інформація може бути надана виключно у випадках та в порядку, встановленому законом про банки та банківську діяльність.

Відповідно до ст.20 Закону України „Про прокуратуру" прокуратура для виконання покладених на неї обов’язків в зв’язку з проведенням прокурорської перевірки має право отримувати інформацію про діяльність юридичних осіб.

Таким чином, заява підлягає  задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську таємницю», ст.ст. 8, 20 ЗУ „Про прокуратуру”, ст.ст.287 – 290 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Заяву Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області, заінтересована особа: філія-Миколаївське відділення №6533 „ВАТ „Ощадний Державний банк” про надання дозволу на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю задовольнити.

Надати дозвіл Миколаївській міжрайонній  прокуратурі Львівської області на розкриття банківської таємниці філією-Миколаївське відділення №6533 ВАТ „Державний Ощадний банк” кредитної справи за кредитним договором №7113 від 09.11.2007року та  надання  завірених  копій  матеріалів кредитної справи.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту його проголошення, однак оскарження  не зупиняє його виконання.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                           Карбовнік І.М.