Обычный

                                                                                                                               Дело №1-49/10

                                                    П Р И Г О В О Р

                                               ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

21 января 2010 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Компаниец И.Д.,

при секретаре Сильчевой Ю.С.,

с участием прокурора Лукьянченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  рождения 25 января 1984 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работавшего грузчиком в магазине Украина г. Авдеевка, ранее судимого:

-05.01.2000г. Авдеевским г/с по ст.ст.142 ч.2, 17, 142 ч.3, 140 ч.3,42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы,

-17.03.2000г. Авдеевским г/с по ст.ст. 17,140 ч.2,42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы,

-21.05.2001г. Ильичевским райсудом г. Мариуполь по ст.183 ч.1, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 19.10.2005 года по отбытию срока,

-20.04.2007г. Ясиноватским горрайонным судом по ст.187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 14.08.2008г. УДО на 1 год 2 месяца 29 дней постановлением  Червоногвардейского райсуда г. Макеевки от 06.08.2008г.,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, суд, -

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 октября 2009 года, примерно после 21.00 часа, точного времени следствием не установлено, находясь в помещении кафе Зустрич, расположенного по адресу: г. Авдеевка, ул. Ленина, 173, во время распития спиртных напитков со знакомой ОСОБА_2, в компании ее родственников и друзей, воспользовавшись тем, что окружающие не обращают на него внимания, путем свободного доступа, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола мобильный телефон Самсунг D  900 I e-mael 351907022477831 в корпусе вишневого цвета, стоимостью 600 гривен, со стартовым пакетом МТС №0665430275 стоимостью 10 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму  610 гривен. С похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду показал, что 16.10.2009 года, после 21.00 часов зашел в ночной магазин, расположенный на ул. Ленина в г. Авдеевка, чтобы купить сигарет. Там продавцом работала знакомая ОСОБА_2, которая пригласила его к себе на день рождения в кафе Зустрич. Пришел в кафе, подсел к столу именинницы, так же здесь находилось 5-6 человек гостей. Распивали спиртное, при этом ОСОБА_2 показывала ему в своем телефоне Самсунг темно-вишневого цвета клипы и фотографии. В ходе показа решил похитить телефон ОСОБА_2 Потерпевшая отвлеклась на поздравления, а он взял ее телефон в руки и продолжал смотреть фотографии, затем, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимание, положил телефон к себе в карман и вышел в туалет. Вернувшись, продолжил с остальными употреблять спиртные напитки, после чего пошел домой, никому ничего не сказав. По пути домой поменял карточки в телефоне. Телефон продавать не собирался, хотел оставить его себе в личное пользование.  Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.

От вызова свидетелей, а также исследования материалов дела подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как доказательства своей виновности в совершении инкриминируемых ему преступлений не оспаривает, полностью признает свою вину.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств по делу, суд считает нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины  как умышленное, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условно-досродного освобождения, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра. Смягчающими наказания подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное расскаяние в содеянном, осознание вины. Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, в порядке ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору  Ясиноватского горрайонного суда от 20.04.2007 года.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

            П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 6-ти месяцев лишения свободы по предыдущему приговору Ясиноватского горрайонного суда от 20.04.2007 года и окончательно определить  ОСОБА_1 к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Наказание ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, то есть с 24.11.2009г., а меру пресечения- содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка - оставить без изменения.

Вещественные доказательства - мобильный телефон Самсунг D  900 I e-mael 351907022477831, переданный под сохранную расписку  потерпевшей ОСОБА_2- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: