Справа № 2-319                                                                                                                      за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді  Яркіної С.В.

                при секретарі –  Соколовській Т.В.

        представника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 18.02.2008 року між ТОВ „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 47-011/ФКВ-08 про надання останньому кредиту в сумі 61 300 доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 12 % річних та кінцем терміном погашення кредиту до 14.02.2023 року.

В якості забезпечення виконання своїх зобов’язань перед банком був укладений договір поруки № 47-011/Zфпор-08 від 18.02.2008 року з ОСОБА_3.

Грошові кошти від відповідачів не поступали з травня 2008 року. Погашення кредиту згідно умов договору щомісячних платежів договору не виконується.

Станом на 10.11.2009 року заборгованість відповідачів перед банком становить 589 402,16 грн., з них: за кредитом – 54 500,00 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ – 435 618,50 грн.), за простроченою заборгованістю за кредитом – 6 120,00 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ – 48 917,16 гр.), заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом (відсоткова ставка 12 % річних) – 797,20 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ – 6 372,02 грн.), за простроченою заборгованістю за відсотками  - 8 966,80 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ  - 71 671,63 грн.), пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків – 21 585,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання та управління кредитом – 5 237,85 грн.

07.09.2009 року відповідачам була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, однак суму боргу відповідачі не сплатили, у зв’язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та зазначила, що відповідачка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 та взяла прізвище „Лабінська”, окрім того уточнила суму позовних вимог станом на 13.01.2010 року, яка складає 604 013,70 грн., просить суд їх задовольнити, достроково розірвати кредитний договір, стягнути солідарно з відповідачів 604 013,70 грн.,  державне мито у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2008 року між ТОВ „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 47-011/ФКВ-08 про надання останньому кредиту в сумі 61 300 доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 12 % річних та кінцем терміном погашення кредиту до 14.02.2023 року.

В якості забезпечення виконання своїх зобов’язань перед банком був укладений договір поруки № 47-011/Zфпор-08 від 18.02.2008 року з ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 053532, виданого 07.06.2008 року Шевченківським відділом РАЦС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 на взяла прізвище „Лабінська”.

Грошові кошти від відповідачів не поступали з травня 2008 року. Погашення кредиту згідно умов договору щомісячних платежів договору не виконується.

07.09.2009 року відповідачам була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, однак суму боргу відповідачі не сплатили, вимоги банку ігнорують.

Станом на 13.01.2010 року заборгованість за кредитом становить 604 013,70 грн, з них: за кредитом – 53820,00 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ становить 430 048,71 грн.), за простроченою заборгованістю за кредитом – 6 800,00 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ становить 54 335,40 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 597,89 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ становить 4 777,44 грн.), за простроченою заборгованістю за відсотками – 10 182,53 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ становить 81 363,51 грн.), поточна комісія за надання та управління кредитом – 488,47 грн., прострочена заборгованість за нарахованими комісією за надання та управління кредитом – 5727,08 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків – 27273,09 грн.

Згідно з п. 2.4 договору, повернення кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 340,00 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

За умовами п. 6.2 договору позивач має право вимагати дострокового виконання позичальником кредитних зобов’язань у випадку порушення позичальником умов, передбачених договором.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,651,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 47-011/ФКВ-08 від 18.02.2008 року достроково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ТОВ „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 94, ЄДРПОУ 26405444, рахунок НОМЕР_1, МФО 313935 суму заборгованості в розмірі 604 013,70 (шістсот чотири тисячі тринадцять грн. 70 коп.)

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ТОВ „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 94, ЄДРПОУ 26405444, рахунок НОМЕР_1, МФО 313935 суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн. та суму сплаченого ІТЗ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                                                             С.В. Яркіна