Справа №2-952/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Яніна І.А.,
при секретарі Храмовій Г.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн., що місячно, за підставами, викладеними нею у позовній заяві.
29 січня 2010 року позивач змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій сумі у розмірі 300 грн., у зв’язку з тим, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, при цьому на задоволенні вказаних вимог наполягала.
У судове засідання позивач не з’явилася, при цьому надала до суду письмову заяву від 29 січня 2010 року, про розгляд справи у її відсутності. Просила суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, при цьому надав до суду заяву від 29 січня 2010 року про розгляд справи у свою відсутність, зі стягненням аліментів в розмірі 300 грн. згоден.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача і проживає разом з нею. При цьому, відповідач є батьком дитини.
У відповідності зі статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі.
Оскільки позивач просила стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, згодний з вимогами позивача, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню, треба визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. При цьому, суд враховує стан здоров’я та матеріального становища платника аліментів, відсутність у нього на утриманні інших не повнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб.
В той же час, суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов’язковому негайному виконанню.
На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 179, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,213,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АРК, м. Старий Крим, вул. Р.Люксембург, 62, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. і до повноліття, починаючи з 17 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Р ішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-952/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1293
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 2-во/299/44/16
- Опис: заява про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 6/766/506/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 6/766/699/19
- Опис: стягнення кредитної заборгованості.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 2-во/766/37/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/301/29/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 6/301/29/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 09.11.2023
- Номер: 6/301/29/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер: 6/301/29/23
- Опис: розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видача дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер: 2-і/301/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 2-і/301/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 19.01.2024
- Номер: 2-і/301/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 2-952/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-952/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 03.08.2010