Справа №2о-53/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Яніна І.А.,
при секретарі Храмовій Г.Г.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахчисарайська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме, архівного витягу № Б-86 від 11 грудня 2009 року з рішення засідання виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради народних депутатів від 20 листопада 1997 року № 409, протоколу № 11 «про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлових будинків» та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААВ № 260697, оскільки в них помилково записано по-батькові «Дем’янівна», хоча вірно «Демед'янівна». Вищевикладене не дає можливості заявникові оформити права власності на земельну ділянку. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим.
У судове засідання заявник не з'явилась, при цьому направила до суду письмову заяву від 27 січня 2010 року про розгляд справи у її відсутності.
Представник Бахчисарайської міської ради у судове засідання не з’явився, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надала, при цьому представник Бахчисарайської міської ради ОСОБА_2 надав до суду заяву від 27 січня 2010 року про розгляд справи у відсутності представника Бахчисарайської міської ради.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що свідоцтво про права на спадщину за заповітом серії ААВ № 260697 та архівний витяг № Б-86 від 11 грудня 2009 року з рішення засідання виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради народних депутатів від 20 листопада 1997 року № 409, протоколу № 11 «про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлових будинків», які видані на ім’я «Бабікова Ніна Дем’янівна» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: копією паспорта громадянина України серії ЕТ № 143080 (а.с.7); копією свідоцтва про шлюб серії І-АП № 464471 (а.с.8); копією свідоцтва про народження серії ІІ-ФЕ № 600640 (а.с.9); копією картки фізичної особи платника податків; копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1; копією архівної довідки № 161 від 18 серпня 2008 року.
Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААВ № 260697, архівного витягу № Б-86 від 11 грудня 2009 року з рішення засідання виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради народних депутатів від 20 листопада 1997 року № 409, протоколу № 11 «про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлових будинків» для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє її реалізувати своє право на оформлення власності на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 213-215, 256-259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ААВ № 260697, архівний витяг № Б-86 від 11 грудня 2009 року з рішення засідання виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради народних депутатів від 20 листопада 1997 року № 409, протоколу № 11 «про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлових будинків», які видані на ім’я «Бабікова Ніна Дем’янівна» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-во/362/54/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-53/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 16.07.2019