Справа №2-555/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року                                           Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.,

               при секретарі          -  Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач посилається на те, що з 06 листопада 1999 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №6. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб в обох перший.

          Сімейне життя не склалось, рішення про розірвання шлюбу прийняв у зв’язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя та сімейні відносини, в даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб носить виключно формальний характер.

         Позивач також вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї суперечить його інтересам, примирення між ними неможливе, в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

         При розгляді справи відповідач позовні вимоги визнала та зазначила, що згодна на розірвання шлюбу.

         Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

          Із позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач — ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2, з 06 листопада 1999 року, зареєстрованого Бай     тальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с.7,8). Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, все це впливає також на виховання неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін, покласти на позивача.

          Сторонам роз’яснено вимоги ст.174 ЦПК України та наслідки відповідних процесуальних дій.  

         Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги задовольнити.

         Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Невська), Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області , по актовому запису від 06.11.1999 року №6 , розірвати.

         Стягнути з ОСОБА_1 д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2 .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області:                                                                                                          ОСОБА_5