Справа № 2-482/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року                                           Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

               при секретарі          - Калін О.Б.,                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 05 грудня 2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0065/82/67849 про надання кредиту в сумі 13000,00 гривень з остаточним  строком повернення 05.12.2009 року та сплатою щомісячно 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту, а також із сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами.

       Відповідач належним чином свої зобов’язання не виконує, зокрема не здійснює часткове погашення кредиту та відсотків за користування, змінив телефон та місце проживання.

       В якості забезпечення наданого кредиту між позивачем, відповідачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було підписано договір поруки від 05.12.2006 року, згідно п.1.3. якого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору від 05.12.2006 року.

       Оскільки ОСОБА_2 належним чином свої обов’язки не виконує, тому станом на 24.09.2009 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 4373 гривень 81 копійки,  в зв’язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

       При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банка заборгованість по поверненню кредиту в сумі 4373 гривень 81 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом та заборгованості за пенею.

       Відповідач — ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 05.12.2006 року уклав кредитний договір з ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на суму 13 000 гривень, але в зв’язку з важким матеріальним станом не мав можливості своєчасно погашати кредит, тому виникла заборгованість перед банком, він згоден виплачувати дану заборгованість частинами, так як всю суму повністю не має можливості сплатити.

       Відповідачі — ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з’явилися, причину своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом оголошення через засоби масової інформації (а.с.87).    

       Вислухавши пояснення представника позивача та одного з відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

       Згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору №014/0065/82/67849 від 05 грудня 2006 року станом на 24.09.2009 року заборгованість становить: заборгованість за кредитом – 3171,40 грн., заборгованість за відсотками – 18,77 грн., заборгованість за простроченими відсотками 288,61 грн., заборгованість за пенею – 895,03 грн., а всього 4373,81 грн. (а.с.6).

        Відповідно до копій паспортів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець м. Ананьїв, вул..П.Морозова,6, Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканець м. Ананьєва, вул.Кутузова,3, Одеської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканець с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.7-16).

         Встановлено, що 05 грудня 2006 року між ВАТ „ОСОБА_1 банк Аваль” та громадянином ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0065/82/67849, згідно якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах повернення строковості та платності грошові кошти у сумі 13 000 гривень в порядку та на умовах визначених договором. Згідно умов даного договору, а саме:                    п.1.4 процентна ставка за користування кредитом складає 27 % річних, п.1.3 сплата кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, п.1.2 ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит строком до 05.12.2009 року; п.5.1. Позичальник зобов’язується здійснювати погашення кредиту безготівковим платежем або або готівкою, але не пізніше 15 числа кожного місяця; п.5.5. у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за договором кошти мають бути повернуті на протязі 30 календарних днів з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (а.с.17-21).

           Згідно копії договору поруки укладеного між ВАТ „ОСОБА_1 банк Аваль” (Кредитор) та ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Поручителі), ОСОБА_2 (Боржник) було укладено договір поруки згідно якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов’язанням Боржника, які виникають з умов кредитного договору від 05 грудня 2006 року в повному обсязі; п.3.1. сторони договору визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків (а.с.22-25).

           Згідно копії заяви №15-65/21-324 від 05 грудня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до ООФ АППБ „Аваль” з проханням надати кредит в сумі 13000,00 гривень на споживчі потреби (а.с.26).

           Встановлено також, що згідно заяви-анкети позичальника Позичальник — ОСОБА_2 просить надати йому споживчий кредит в сумі 13000,00 гривень, при цьому в якості Поручителів зазначені – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зі змістом даної заяви ознайомлені, що підтверджують вказане своїми підписами (а.с.27-34).

           Відповідно до заяви-анкети поручителя Поручителі – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ознайомлені з кредитними умовами, зі змістом ст.ст.190,222 Кримінального кодексу України «Шахрайство» та «Шахрайство з фінансовими ресурсами», та з валютними ризиками, при отриманні кредиту в іноземній валюті (35-53).

           ОСОБА_6 з 15 липня 2004 року працює в Ананьївському районному будинку культури та його заробітна плата з червня по листопад 2006 року складає 3321 гривень 22 копійки, ОСОБА_4 з 31 серпня 2005 року працює слюсарем в Ананьївській ПМК-5 та його дохід за 6 місяців 2006 року склав 8958,68 грн., ОСОБА_3, з 12 червня 1995 року працює водієм в Ананьївській ПМК-5 та його дохід за 6 місяців 2006 року склав 8096,74 грн. про що свідчать відповідні довідки з місця роботи (а.с.54,55,56).    

        Згідно копії квитанції від 06.12.2009 на підставі заяви про видачу готівки N R65/09 «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 13000 гривень (а.с.57).

        Встановлено, що 12 листопада 2008 року банком було повідомлено ОСОБА_2, що згідно умов кредитного договору йому необхідно надати у термін до 15.01.2009 р. до Ананьївського відділення «ООД ОСОБА_1 Аваль» м.Ананьїв, вул. Незалежності,4, довідки про доходи, у разі нездійснення Позичальником умов цього договору та ст.5.5, ст.6.5 банк має право досроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором (а.с.58).

        Згідно попередження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, станом на 27 січня 2009 року згідно кредитного договору №014/0065/82/67849 від 05.12.2006 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість в сумі 3230,58 гривень, яку ОСОБА_3 зобов'язаний  погасити у десятиденний строк, у разі непогашення заборгованості ООД «ОСОБА_1 Аваль» має намір стягнути вказану заборованість за кредитом, відсотками та штрафними санкціями шляхом звернення стягнення на його майно, відповідно до ст.49 Закону України «Про банки та банківську діяльність» (а.с.59).

        Відповідно до попередження про стягнення заборгованості з ОСОБА_7, станом на 27 січня 2009 року згідно кредитного договору №014/0065/82/67849 від 05.12.2006 року у нього виникла прострочена заборгованість в сумі 3230,58 гривень, яку він зобов'язаний  погасити у десятиденний строк, у разі непогашення заборгованості ООД «ОСОБА_1 Аваль» має намір стягнути вказану заборованість за кредитом, відсотками та штрафними санкціями шляхом звернення стягнення на його майно, відповідно до ст.49 Закону України «Про банки та банківську діяльність» (а.с.60).

        Згідно довіреності ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі директора ООД «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_8 та його заступника ОСОБА_9 уповноважують ОСОБА_10, представляти інтереси Банку в державних, громадських, кооперативних, господарських підприємствах, установах, організаціях, у т.ч. іноземних представництвах, а також органах, незалежно від їх підпорядкування та форм власності, включаючи органи нотаріату, а також перед фізичними особами з усіх без винятку питань, пов'язаних із дільністю Дирекції, в порядку передбаченому Процедурою щодо надання повноважень на право підпису від імені «ОСОБА_1 Аваль», затвердженою Постановою правління Банку №П-101/11 від 11.09.2006 р. з усіма змінами та доповненнями (а.с.62,63).

        ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було зареєстровано, як юридичну особу в Печерській районній державній адміністрації в м.Києві 27.03.1992 року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.64).

        Відповідно до довідки №23234/06 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, ООД «ОСОБА_1 Аваль» має правовий статус суб'єкта без права юридичної особи, керівником якого є ОСОБА_8 (а.с.66,67).

        Відповідно до довідки №17769/06 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» має правовий статус суб'єкта юридична особа, керівником якого є ОСОБА_11 (а.с.68,69,70).

        Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

        Відповідно до до ст. 629 ЦК України  договір є обов'язковим для виконання сторонами.

        Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України 1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

        Відповідно до ст. 1048 ЦК України 1. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

        Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що   якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

         Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

         З вищенаведеного вбачається, що у 05 грудня 2006 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” дійсно було надано кредит ОСОБА_2 в сумі 13000,00 гривень. Однак позичальник перестав вносити платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом. Умовами договору встановлено, також що разі прострочення внесення платежів Банком нараховується пеня на прострочену невнесену суму та застосовуються штрафні санкції. Крім того було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати по зобов’язанням Боржника (ОСОБА_2В.) в повному обсязі та в разі невиконання зобов’язань несе солідарну відповідальність перед Кредитором. Враховуючи те, що одностороння відмова від виконання зобов”язання є неможливою та відповідачі несуть солідарну відповідальність, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

         Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідачів, оскільки з їх строни не виконані умови договору .

         Керуючись ст.ст. 525,526,530,549,554,559,624,629,1048,1050,1054 ЦК України,            ст.ст. 15,30,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

         Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в м. Ананьєві по вул. П.Морозова,6, Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає по вул. Кутузова, 3, в м. Ананьєві Одеської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 4373 гривні 81 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 3171 гривня 40 копійок, заборгованість за відсотками 307 гривень 38 копійок, заборгованість за пенею 895 гривень 03 копійки.

         Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль”, державне мито в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі  120 гривень, які були внесено ним при подачі позовної заяви, а всього стягнути 171 гривню .

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:                                                                                                     Надєр Л.М.