Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                             № 2-802/09р.

30 вересня 2009 року.                                                                                     м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Гриб О.С., при  секретарі – Шуба В.М., з участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-802 (2009) за позовом  ОСОБА_1 до Макалевицької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 02 червня 1963 року вона одружилась з ОСОБА_4, а 17 грудня 2008 року її чоловік помер в с.Макалевичі, Радомишльського району за місцем свого постійного проживання. У них є двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  Вона разом з покійним чоловіком проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, який вони побудували за час спільного сумісного життя. У встановлений законом 6 – місячний строк після смерті ОСОБА_5 вона прийняла спадщину шляхом проживання разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини – будинку на час смерті чоловіка. Отримати свідоцтво на спадщину за законом на будинок після померлого ОСОБА_4, так як пред’явити правовстановлюючий документ на будинок вона не в змозі оскільки він змінився у зв’язку зі зміною законодавства. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги не визнав,  розгляд справи проводити без участі представника.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити.

Суд відповідно до вимог ст.130, ст.174 ЦПК України прийняв визнання позову і вважає за можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Дослідивши надані докази  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення, наступних підстав:

Належність житлового будинку з надвірними будівлями № 234 по вулиці Леніна  с.Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області, ОСОБА_4 підтверджується копією технічного паспорту на будинок (а.с.10-12),  копію довідки сільської ради (а.с.13), факт його смерті копією свідоцтва про смерть (а.с.9)  Довідкою БТІ підтверджується факт відсутності реєстрації права власності даний будинок(а.с.15). Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується перебування позивача та ОСОБА_4 у шлюбних відносинах (а.с81).

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону.

Відповідно до ст.60 СК України зазначений будинок є спільною сумісною власністю позивача та ОСОБА_4Н

Відповідно до спадкової справи № 239 (2009)р. позивач у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Відсутності реєстрації права власності на зазначений будинок, з причин зміни підстав набуття права власності на нерухоме майно, тобто фактичною втратою документів, що засвідчує право власності, не позбавляє права власності на даний будинок.

Вимогу про визнання права власності суд на підставі ст.392 ЦК України визнає обґрунтованою, такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.60 СК України, ст.ст.392,1258 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок  за № 234 по вулиці Леніна,  с.Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                   О.С. Гриб