Справа № 2-605/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
"25" січня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Демчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділення їй 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частини гаражу № 94 , який знаходиться в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а, та відповідно по 1/2 частині вказаного майна відповідачу, оскільки зазначене майно було придбано під час шлюбу із відповідачем за спільні кошти.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю із викладених в ньому
підстав.
Відповідач в судове засідання не з’явився , про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України приймає заочне рішення у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 02.07.1977 року по 29.12.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі.
Під час шлюбу сторони спільні кошти придбали квартиру №28 по вул. Космонавтів .46 м. Житомира , через житлово-будівельний кооператив «Космос» ,за яку останній пайовий внесок був сплачений в 1992 році.
Відповідно до ст.15 Закону України “Про власність” , член житлово-будівельного кооперативу . який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває право власності на квартиру.
Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Космос» за № 366 від 27.05.2011 року власником квартири АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_2
В судовому засіданні також встановлено , що під час шлюбу сторони за спільні кошти побудували в 1997 році гараж № 94 в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , що стверджується довідкою за № 3 від 27.05.2011 року .
Згідно ст.22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст.ст.28, 29 КпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
Враховуючи викладене позивач має право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та на 1/2 частину гаражу № 94 , який знаходиться в гаражному об'єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а.
З урахуванням наведених підстав позивачка має право на виділення їй 1/2 частини вказаної квартири та на 1/2 частини вказаного гаражу.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь позивача 618,12 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .
На підставі викладено та керуючись ст. ст.22,28,29 КпШС України., ст.15 Закону України «Про власність» , ст.60 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 224, 225,215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та 1/2 частину гаражу №94, який знаходиться в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а.
Виділити ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та 1/2 частину гаражу № 94 , який знаходиться в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 618,12 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Також рішення може бути переглянуто судом по заяві відповідачів на протязі 10 днів з дня його отримання.
Суддя В. В. Колупаєв
- Номер: 6/754/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Колупаєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/754/186/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Колупаєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 2-1334/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-605/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Колупаєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2012
- Дата етапу: 07.05.2012
- Номер: 2/1526/3746/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-605/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Колупаєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2012
- Дата етапу: 21.08.2012
- Номер: 2/604/4989/11
- Опис: стягнення заборгованості по аліментам, нарахування та стягнення пені на суму несплачених аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-605/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Колупаєв В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 14.05.2012