Судове рішення #75510545


Справа № 2-605/12



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне


"25" січня 2012 р.                 м.Житомир


Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Демчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділення їй 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частини гаражу № 94 , який знаходиться в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а, та відповідно по 1/2 частині вказаного майна відповідачу, оскільки зазначене майно було придбано під час шлюбу із відповідачем за спільні кошти.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю із викладених в ньому

підстав.

Відповідач в судове засідання не з’явився , про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 02.07.1977 року по 29.12.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу сторони спільні кошти придбали квартиру №28 по вул. Космонавтів .46 м. Житомира , через житлово-будівельний кооператив «Космос» ,за яку останній пайовий внесок був сплачений в 1992 році.

Відповідно до ст.15 Закону України “Про власність” , член житлово-будівельного кооперативу . який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває право власності на квартиру.

Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Космос» за № 366 від 27.05.2011 року власником квартири АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_2

В судовому засіданні також встановлено , що під час шлюбу сторони за спільні кошти побудували в 1997 році гараж № 94 в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , що стверджується довідкою за № 3 від 27.05.2011 року .

Згідно ст.22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.ст.28, 29 КпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Враховуючи викладене позивач має право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та на 1/2 частину гаражу № 94 , який знаходиться в гаражному об'єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а.

З урахуванням наведених підстав позивачка має право на виділення їй 1/2 частини вказаної квартири та на 1/2 частини вказаного гаражу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь позивача 618,12 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

На підставі викладено та керуючись ст. ст.22,28,29 КпШС України., ст.15 Закону України «Про власність» , ст.60 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 224, 225,215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та 1/2 частину гаражу №94, який знаходиться в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а.

Виділити ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та 1/2 частину гаражу № 94 , який знаходиться в гаражному об’єднанні власників гаражів «Світлофор» , за адресою: м. Житомир вул.Космонавтів,3-а.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 618,12 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Також рішення може бути переглянуто судом по заяві відповідачів на протязі 10 днів з дня його отримання.


       Суддя В. В. Колупаєв



  • Номер: 6/754/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колупаєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/754/186/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колупаєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 2-1334/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-605/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колупаєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2012
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/604/4989/11
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментам, нарахування та стягнення пені на суму несплачених аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-605/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колупаєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація