Справа № 2-1821/2010 р.

                   У  Х  В  А  Л  А

              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      20 січня 2010  року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області  ОСОБА_1, розглянувши матеріали  позовної заяви  ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про  стягнення заборгованості   та неустойки за прострочення сплати аліментів , -

  В С Т А Н О В И В

22 грудня   2009 року до суду надійшла вказана  позовна  заява, яка  згідно ухвали судді від  30 грудня  2009 року була залишена без руху для усунення недоліків у зв’язку з порушенням вимог, передбачених       п. 3,5 ч.2  ст.119  ЦПК України.

Позивачу  було надано строк для усунення недоліків до  11 січня   2010 року.

Копію ухвали від  30  грудня    2009 року позивач  отримала  та  надала заяву про залишення заяви   без розгляду та повернення документів.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 20 січня  2010 року недоліки позивачем усунуті не були, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви,                      позивач  не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання   позовної  заяви неподаною.

    Керуючись ст.121 ЦПК України,

         У Х В А Л И В

        Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про  стягнення заборгованості   та неустойки за прострочення сплати аліментів  визнати неподаною, матеріали повернути  позивачу.                                        

    Ухвала може бути  оскаржена  до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти діб з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти діб  з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: