Справа № 2-209/2010рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року                                                                         м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Витвицького В.В.

секретаря – Петришиної С.С.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 пред”явив позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою одружився 01.10.1995 року, шлюб зареєстрований в Кропивнянській сільській раді, Калуськогго району, актовий запис №14. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з дружиною не склалося. Відповідачка легковажно відноситься до створення сім”ї. Основною причиною є те, що в них почали виникати конфліктні ситуації, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Дружина чяасто вчиняє вдома дебоші та скандали без будь-яких причин. На його прохання змінити свою поведінку вона не реагує. Дітей просить залишити проживати з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримв, просить його задоволити.

Відповідачка повторно в судове засідання не з”виласяся з невідомих суду причин, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши позивачка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 01.10.1995 року зареєстрували шлюб в Кропивнянській сільській раді, Калуськогго району, актовий запис №14, про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3). Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтв про одруження (а.с.4,5).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім”ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали проживати окремо.

    При таких обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати. Дітей залишити проживати з відповідачкою. Судові витрати покласти на позивача звільнивши від сплати відповідачку.

На підставі  викладеного,  ст.110, 112 Сімейного кодексу  України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.1995 року в Кропивнянській сільській раді, Калуськогго району, актовий запис №14, розірвати .

    Дітей: дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір”ю-відповідачкою ОСОБА_2 .

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати відповідачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

           Головуючий: