копія:

№ 1-47/10

Вирок

    Іменем України

4 січня 2010 року .                                      Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді                                                                                 Білери П.П.

при секретарі                                                                                          Явтушенко О.С.

з участю прокурора                                                                                Кириченка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженої , раніше не судимої

по Ст.309 ч.1 КК України , суд

                                                    Встановив :

Підсудна ОСОБА_1  18 жовтня 2009 року близько 17 години на полі біля с. Комиші Охтирського району Сумської області зірвала дев’ять гілок дикоростучої рослини коноплі, тобто незаконно, без мети збуту придбала наркотичний засіб. Після цього, підсудна ОСОБА_1 в цей же день перенесла зірвані нею гілки коноплі на горище свого сараю за адресою с. Оленінське Охтирського району, вул. Володимира Вітра, 6 Сумської області, де конопля висохла, тобто незаконно без мети збуту виготовила та зберігала  рослини  коноплі. 20 жовтня 2009 року близько 14 години підсудна ОСОБА_1 перенесла в свій будинок частину коноплі, яку подрібнила та тричі вживала шляхом куріння.

23 жовтня  2009 року працівники міліції виявили та вилучили в домоволодінні підсудної ОСОБА_1 в с. Оленінське Охтирського району, вул. Володимира Вітра, 6 Сумської області 174,27 грам сухої коноплі,  яка згідно висновку судово-хімічної експертизи – є особливо небезпечним наркотичним засобом „канабіс” .

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що 18 жовтня 2009 року , коли поверталася додому в с. Оленінське Охтирського району Сумської області з с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області  із заробітків через поле   біля с. Комиші Охтирського району Сумської області, вона  помітила, що росте один кущ рослини коноплі. Зі слів своїх знайомих, які проживали в м. Кривий Ріг та вже померли, вона знала, що рослина коноплі є наркотичною речовиною, яку можна вживати для покращення самопочуття. Тому  з стебла коноплі вона зірвала дев’ять гілок та, прийшовши додому,  поклала зірвані нею гілки коноплі на горищі сараю , для того, щоб вони висохли і щоб в подальшому вжити цю коноплю як наркотик самій, шляхом куріння. 20 жовтня 2009 року близько 14 години вона взяла з горища сараю одну суху гілку коноплі та перетерла дану коноплю руками. Після цього три рази вживала подрібнену коноплю шляхом куріння.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, вина його в скоєному злочині повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Свідок  ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом з підсудною ОСОБА_1 На протязі спільного проживання, в жовтні 2009 року вона тричі курила в будинку цигарки – самокрутки з специфічним запахом. Коли він питав її, що вона курить, та відповідала, що курить тютюн – самосад.

    Згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с.49-52) та висновку спеціаліста (а.с.20-23) речовина вилучена у підсудної ОСОБА_1 являється особливо небезпечною наркотичною речовиною – „Каннабіс (марихуаною)” та має вагу 174,27 грам.

    Також вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується:  протоколом огляду місця події, в ході якого в будинку за адресою с. Оленінське Охтирського району, вул. Володимира Вітра, 6 Сумської області було вилучено 174,27 грам наркотичного засобу „каннабіс(марихуана)”. (а.с.12).

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності , суд вважає , що підсудна ОСОБА_1 винна у вчиненні незаконного виготовлення , придбання, та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту і її злочинні дії суд кваліфікує по Ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини справи , що пом”якшують та обтяжують покарання .

Суд не встановив обставин , які обтяжують покарання .

Суд враховує те , що підсудна, щиро розкаялася у вчиненому злочині , вину визнала повністю, за місцем проживання характеризується позитивно . З врахуванням особи винної ці обставини суд вважає такими, що пом”якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи всі обставини справи , фактичну тяжкість злочину та особу винної, суд приходить до висновку , що виправлення підсудної можливе лише в ізоляції її від суспільства .

По справі було проведено судово-хімічну експертизу та дослідження , вартість яких у відповідності до ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудної .

Речовий доказ по справі – 174,27 грами „каннабіс(марихуана)”, у відповідності до ст.81 КПК України підлягає знищенню .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 323-324 КПК України , суд –

                Засудив :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого Ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання по цьому закону у виді 2 місяців арешту .

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередній – підписку про невиїзд .

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення дослідження 375 грн. 36 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області , код 25574892 МФО 837013.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи 375 грн. 36 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області , код 25574892 МФО 837013 .

Речовий доказ по справі – 174,27 грами „каннабіс(марихуана)”, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області по квитанції № 003906 від 19.11.2009 року ,- знищити .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   :                                                                                                       Білера П.П.

з оригіналом згідно                               підпис