Судове рішення #7550275

                                                                                                                  Справа  №2-205/10

УКРАЇНА

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    17 березня 2010 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                                                                                                 

    головуючого     - судді Ритова В.І.

    при секретарі     -  Бережній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що з відповідачем в даній справі розірвала  шлюб  09.02.2010 року, від якого має  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Посилаючись на те, що на даний час з відповідачем по справі живуть окремо,  добровільної допомоги на утримання дитини він не надає, хоча фізично здоровий, працює і має  можливість  допомагати дитині.

 Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та      витрати на правову допомогу у сумі 100 грн.

               

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач   позовні вимоги  визнав повністю.

    Суд,  заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.    

            Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

             

    У судовому засіданні достовірно встановлено, що у сторін є дочка  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка проживає з позивачкою. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює  в Царичанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,  і має, таким чином дохід,  може сплачувати аліменти в розмірі 1/4  частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, щомісячно, до її повноліття.

                За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

             

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

                                                 В И Р І Ш И В :

    Стягнути із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з  24 лютого  2010 року.

    Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  100  грн. суми сплаченої   на  правову  допомогу.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 Головуючий:                                                                                                          В.І. РИТОВ

  • Номер: 6/461/84/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-ц/783/1998/18
  • Опис: Петренко Л.З. до Мінералова С.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація