Справа №2-18-2010 р .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року Тарутинський районний суд Одеської області
у складі: головуючого – судді Кравця Ю.І.
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тарутине цивільну справу за позовом Управління пенсіонного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з проханням стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з надмірно сплаченої пенсії в розмірі 787,21 грн., посилаючись на те, що відповідачка помилково отримала кошти у зв’язку з тим, що не вірно був прописаний базовий місяць і помилково нараховувалась індексація.
Представник позивача наполягає на позові та просить розглянути справу без його участі, надавши заяву, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з’явились. Про день розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Так, з матеріалів справи видно, що у відповідачки є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 22.08.1992 року перебувала на обліку в Управлінні пенсіонного фонду України в Тарутинському районі Одеської області (УПФ) та отримувала пенсію у зв’язку з втратою годувальника. Оскільки на момент призначення пенсії ОСОБА_2 була неповнолітньою, то пенсію отримувала її мати ОСОБА_1. В березні 2005 року виплату пенсії було припинено оскільки ОСОБА_2 закінчила 01.03.2005 року навчання у Бердянському технікумі (а.с.12). В вересні 2005 року УПФ була продовжена виплата пенсії ОСОБА_2, т.я. нею була надана довідка від 09.09.2005 року про зарахування її до Одеського Державного аграрного університету (а.с. 12а). У вересні 2007 року при проведені перевірки УПФ було виявлено переплату у зв’язку з невірно визначеним базовим місяцем.. Переплата складає 787,21 грн. (а.с. 11, 15). Добровільно повернути кошти відповідачка відмовляється.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов’язана виконувати вимоги, передбачені чинним законодавством. До таких вимог належить і вимога про повернення надмірно сплаченої пенсії.
Відповідно п. 5 Постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» зазначає, що вразі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для
індексації грошових доходів населення. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.
За наявності перерв у виплаті пенсії, базовим місяцем для проведення індексації слід вважати місяць, з якого особа набула право на продовження виплати пенсії. В даному випадку це вересень 2005 року і переплата складає 787,21 грн..
Згідно ст.1215 ЦК України за наявності рахункової помилки з боку особи, якою проведена виплата пенсії та недобросовісності з боку набувача помилково нарахована сума підлягає поверненню.
Відповідачка (набувач) повернути на добросовісних засадах помилково нараховану суму відмовляється, а тому дана сума підлягає стягненню в примусовому порядку.
Ні підставі викладеного, керуючись п. 5 Постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», ст. 1215 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Управління пенсіонного фонду України в Тарутинському районі Одеської області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсіонного фонду України в Тарутинському районі Одеської області заборгованість з надмірно сплаченої пенсії в розмірі 787,21 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: