Справа № 5-9/2010р.                                                                                                                

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         22 січня  2010 року  Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

                                 головуючого судді                     КРИВОРУЧКО П.В.,

                               при секретарі                              СЕВЕРИН А.С.,

                               за участю прокурора                   ЛАБУШНЯК Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Красні Окни, подання Красноокнянської кримінально-виконавчої    інспекції   від    24.12.2009   року    про  звільнення   від     покарання               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,  не одруженого, працюючого машиністом шахти «Горячівка», засудженого Красноокнянським  районним судом Одеської області 24.12.2008 року за ст.ст.129 ч.1, 263 ч.1  КК України до 2 років позбавлення  волі, з випробуванням з  іспитовим строком на  один рік, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

    24.12.2008 року вироком Красноокнянського районного  суду Одеської області, ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст.129 ч.1, 263 ч.1  КК України до 2 років позбавлення  волі, з випробуванням з  іспитовим строком на  один рік.

    З подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 24.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 виправдав виказану йому довіру, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання не змінює, адмінправопорушень в період відбування покарання не вчинював. Це свідчить про те, що ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов”язки.  

    Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_1 заслухавши пояснення інспектора КВІ та думку прокурора про наявність підстав для звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 належним чином був  повідомлений про день та час розгляду справи, але про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, тому справа можу бути розглянута в відсутність останнього, оскільки відповідно ст.411 КПК обов»язкова участь засудженого в її розгляді не передбачена.

ОСОБА_1 виправдав  довіру суду, покладені на нього обов”язки виконав, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.408-1, 411 КПК України, суд

                                                      П О С Т А Н О В И В :

    Подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 24.12.2009 року задовольнити:  ОСОБА_1  звільнити від покарання в зв”язку з закінченням іспитового строку.

    На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її винесення.

                         Суддя