Справа № 2-1434-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Якімові С.П.,
За участю представника позивача – ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
До
СВІТЛОДОЛИНСЬКОЇ ОСОБА_3 МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
Про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачка вказує, що 10 березня 2009 року помер її батько - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилося спадкове майно, що складається з 1\2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Інша 1\2 частина квартири належить їй.
Позивачка зазначає, що у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що бравши участь у приватизації вказаної квартири, переоформляти частку батька на себе у неї немає необхідності.
Але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька..
В судове засідання зґявився представник позивачки.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивачки визнають в повному обсязі, також зазначили, що спадщину приймати не будуть.
Від представника відповідача ОСОБА_7 сільської ради Мелітопольського району до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені позовні вимоги позивачки в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 5\
06 серпня 1977 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9, її прізвище після укладення шлюбу – ОСОБА_9. \а.с. 6\
02 жовтня 1984 року вказаний шлюб розірваний, прізвище позивачки після розірвання шлюбу – ОСОБА_9. \а.с. 6\
Квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної форми власності на підставі свідоцтва про право власності від 21 жовтня 1998 року належить ОСОБА_6 та ОСОБА_2. \а.с. 10, 11\
10 березня 2009 року помер ОСОБА_6. \а.с. 7\
Згідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка через свою необізнаність пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки – надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорту, копією свідоцтва про право власності на житло, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 130, 174, 179, 212-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_7 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити в повному обсязі:
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 2 \два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого 10 березня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В. Колодіна