ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2006 р. | Справа № 8/106/06 |
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Гриньова Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
від позивача Степанець Т.М., довіреність № 023/05-1182 від 22.11.05р.,
від відповідача представник не з’явився.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва, 50455, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївміськбуд», 54040, вул. 1 Слобідська, 2а,
про стягнення 1224,29грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії міста Миколаєва (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою № 550 від 22.06.06р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївміськбуд»(далі-відповідач) 1224,29грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом у часті у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував.
За таких обставин спір розглядається за правилами ст. 75 ГПК України: за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи , дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому суд виходив з такого: відповідач є споживачем електричної енергії на умовах договору № 44/5883 від 25.01.05р.про постачання електроенергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі-Договір).
Відносини сторін крім Договору регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією ( далі-ПКЕЕ) та іншими законодавчими актами України щодо електроенергетики. Відповідно до наведених законодавчих актів 20.09.05р. сторони уклали додаток № 1 до Договору, яким встановили граничну величину споживання електроенергії на місяць –2000 квт/год. Як вбачається зі звіту відповідача за січень 2000 року, за місяць ним спожито 6360 квт/год електроенергії, тобто договірну величину перевищено 3 рази. Факт перевищення відповідачем договірних величин електроспоживання встановлений актом від 23.01.2006р. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергії у січні 2006 року склав 4360 квт/год.
У зв’язку із наведеним, на підставі Договору і додатку № 1 до нього, відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 6.16 ПКЕЕ позивачем нараховано двократну вартість спожитої понад договірну величину електричної енергії, що складає 1224,29грн.
28.01.2006р. та 16.03.2006р. рекомендованим листом на адресу відповідача було надіслано акт, повідомлення та рахунок на оплату 1224,29грн., які відповідач отримав 21.03.2006р. Дотепер сума відповідачем не сплачена, що є порушення чинного законодавства і умов Договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог закону.
За таких обставин суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 24,26 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївміськбуд»(54040, м.Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 2а; код ЄДРПОУ 31192569; р/р №26005019170000 в МФ АКІБ «УкрСиббанк», МФО 326795) на користь:
відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40; код ЄДРПОУ 23399393; р/р № 26035333432390 у МЦВ «ПІБ», МФО 326438) 1224,29грн. боргу за перевищення договірних величин;
відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії міста Миколаєва (54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94; код ЄДРПОУ 24789699; р/р № 26002392418001 у МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610) 102грн. держмита; 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя | Т.В.Гриньова |