Справа №2-411/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року                                          Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

                при секретарі          - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 28.11.2007 року померла його мати — ОСОБА_2, яка проживала в житловому будинку по провулку Польовому,3 в с.Байтали Ананьївського району Одеської області. Вказаний будинок належав їй на праві приватної власності, був побудований нею у 1973 році.                Правовстановлюючі документи на зазначений будинок, як виявилось у неї відсутні в зв’язку з тим, що для володіння, користування та розпорядження житловим будинком після придбання чи побудови в сільській місцевості до 1991 року реєстрація була не обов’язковою.

        ОСОБА_1, як спадкоємець за законом І черги звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу належного переоформлення спадщини, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді житлового будинку та рекомендовано звернутись до суду,  в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.      

       При розгляді справи по суті позивач повністю підтримав позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по пров.Польовому,3 в с.Байтали Ананьївського району Одеської області, який залишився після смерті матері.

       Представник відповідача в судовому засіданні, зазначила, що Байтальська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

       Суд, заслухавши позивача,  представника відповідача та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

       Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

       Відповідно до копії паспорту, позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Байтали Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

       Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).  

       Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 28 листопада 2007 року (а.с.8).        

       Відповідно до рішення Байтальської сільської ради №11 від 02.02.1997 року гр-ці ОСОБА_2 було надано в постіне користування присадибну ділянку по пров.Польовому,3 в с.Байтали Ананьївського району Одеської області (а.с.9).

       Згідно витягу з рішення Байтальської сільської ради від 10 жовтня 2002 року №29-ІІІ «Про поновлення назв вулиць та провулків села Байтали», сільська рада вирішила житловому будинку ОСОБА_2 присвоїти адресу: пров.Польовий,3 (а.с.10).

       Відповідно до довідок Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 дійсно проживала одна та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті – 28 листопада 2007 року та їй належав зазначений будинок  (а.с.26,27,28).

       Згідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по пров.Польовий,3, в с.Байтали Ананьївського району Одеської області складає 38868,00 гривні (а.с.13).

       Встановлено також, що до складу сім”ї ОСОБА_2 входили: чоловік – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується випискою з погосподарської книги №25 Байтальської сільської ради за 1971-1973 роки (а.с.31).  

       Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

       Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

      Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

      Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Я тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

      Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що залишився після смерті його матері — ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2007 року.    

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,331,1218,1261,1268 ЦК України,              ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

      Позовні вимоги задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 38868,00 гривень, що знаходиться в с.Байтали Ананьївського району Одеської області по пров.Польовому,3, який залишився після смерті його матері — ОСОБА_2, що померла 28 листопада 2007 року.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:                                                                                                      Надєр Л.М.

      Рішення набуває законної сили «_____» ____________________