Справа №2-401/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року                                          Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Надєр Л.М.,

               при секретарі          -  Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач посилається на те, що 2 травня 1998 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, актовий запис №21. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб в обох перший.

          Сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що близько двох місяців вона з чоловіком не підтримують шлюбних стосунків.

         Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, у зв’язку з повною несумісністю їхніх характерів та відсутністю взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні відносини, шлюб носить виключно формальній характер, рішення про розірвання шлюбу є остаточним і примирення неможливе, крім того суперечить її інтересам, в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

         При розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав та зазначив, що згоден на розірвання шлюбу.

         Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

          Із позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач — ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2, з 02 травня 1998 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін, покласти на відповідача.

          Сторонам роз’яснено вимоги ст.174 ЦПК України та наслідки відповідних процесуальних дій.  

         Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги задовольнити.

         Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Бібляк), відділом реєстрації актів громадянського стану  Ананьївського району Одеської області , по актовому запису від 02.05.1998 року №02 , розірвати.

         Стягнути з ОСОБА_2 д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області:                                                                                                          ОСОБА_4