ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

22.01.07                                                                                           Справа  № 4/179

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Кравчук Н.М.

розглянув           апеляційну скаргу Великолазівської сільської ради від 30.12.2006 р. б/н

на постанову           господарського суду Закарпатської області від 04.12.2006р.

у справі           № 4/179

за позовом           товариства з обмеженою відповідальінстю «Концерн»Карпати», м.Ужгород

до відповідача           Великолазівської сільської ради

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ :

              апеляційна скарга подана Великолазівською сільською радою на постанову господарського суду Закарпатської області від 04.12.2006р.у справі № 4/179  за  позовом товариства з обмеженою відповідальінстю «Концерн»Карпати», м.Ужгород

до Великолазівської сільської ради про визнання недійсним рішення.

           22 січня 2007 року відкрито апеляційне провадження у справі за № 4/179.

           Склад учасників адміністративного процесу: Позивач-ТзОВ «Концерн»«Карпати»; Відповідач –Великолазівська сільська рада .

Учасникам адміністративного процесу повідомляється, що вони користуються  правами та несуть обов‘язки, передбачені ст.ст. 27, 29, 43, 49, 51, 56, 59, 193, 194 КАС України. Даний перелік прав та обов‘язків учасників адміністративного процесу не є вичерпним. Дані особи можуть користуватись й іншими правами та нести інші обов‘язки, передбачені цим Кодексом.

             В апеляційній скарзі   скаржник вважає, що оскаржувана постанова господарського суду  Закарпатської області прийнята при  порушенні норм матеріального та  процесуального права, просить її скасувати. В обгрунтування своїх вимог скаржник поклилається на те, що судом необгрунтовано в чому саме полягає незаконність прийнятого рішення органом місцевого самоврядування.

Враховуючи вищенаведене та керуючись, ст.ст. 160,165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

                                        суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної  ухвали сторонам, копію апеляційної скарги та заяви про апеляційне    оскарження –позивачу.

2.            До дня судового засідання позивачу  подати заперечення на апеляційну

             скаргу.

3.          Сторонам до до дня судового засідання вирішити питання про подання

            додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо

            можливості розгляду справи в порядку письмового провадження у        

             відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Кравчук Н.М.