Дело № 1-52/09      

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

10 сентября 2009 года  Коломакский  районный   суд  Харьковской области  в составе:

председательствующего:   - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре                      - Талавыре С.Г.,

с участием прокурора         - Власенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области  уголовное дело по обвинению    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

09 июля 2009 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении № 37 по ул. Гагарина с. Шелестово Коломакского района Харьковской области в ходе возникшего конфликта с гражданкой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 умышленно толкнул ее рукой в область правого плеча в связи с чем она упала на короб входных дверей. В результате чего причинил потерпевшей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 140-Ва ж/09 от 24 июля 2009 года закрытый оскольчатый прелом левой плечевой кости в верхней трети со смещением которые относятся к категории средней степени тяжести телесному повреждению по критерию длительности расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 128 УК Украины виновным себя признал полностью, и об обстоятельствах совершения преступления  пояснил так, как указано выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1   доказана полностью,  и его действия  квалифицируются по ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления,  которое в соответствии со ст. 12 УК Украины  относится к преступлениям средней тяжкости, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, нуждается в лечении от алкоголизма (л.д. 75-78).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, судом усматривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ в пределах санкции ст. 128  УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,                                                    

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: