Дело № 1-50/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2009 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Талавыре С.Г.,
с участием прокуроров - Власенко О.В.,
- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, временно не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 16 октября 2007 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Будучи ранее судимым Коломакским районным судом Харьковской области 16 октября 2005 года по ч. 1 ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов установленных решением Краснокутского районного суда Харьковской области от 22 февраля 2005 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу его матери ОСОБА_4 в размере ј части всех видов заработка, ежемесячно и до достижения ребенком возраста совершеннолетия, начиная с 27 января 2005 года, однако, будучи трудоспособным лицом, не желая официально трудоустраиваться, умышленно, из корыстных побуждений, повторно стал злостно уклонятся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), в результате чего допустил задолженность по состоянию на 01 июля 2009 года, в сумме 6258 (шесть тысяч двести пятьдесят восемь) гривен 23 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 164 УК Украины виновным себя признал полностью, и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), лицом, которое ранее совершало преступление, предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжкости, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 58-61).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_2, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.2 ст. 164 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2 задолженности по алиментам в сумме 6258 гривен 23 копейки суд считает таким, что не подлежит удовлетворению так как вопрос о взыскании с ОСОБА_2 алиментов разрешен ранее решением Краснокутского районного суда от 22 февраля 2005 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 200 (двести) часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
В удовлетворении гражданского иска, заявленного по делу потерпевшей ОСОБА_4 – отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ: