Справа № 3 – 5944/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від заступника начальника УДАІ – начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Смолько», мешкаючого за адресою: Чернігівська область, с. Козелець, вул. Свердлова, 17,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2009 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
15.10.2009 р. біля 10.30 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом “DAF – 85”, д.н. НОМЕР_1, перед початком руху, на вул. Комсомольське шосе, 88 у м. Харкові, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ – 11183», д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 049182 від 15.10.2009 р. вбачається порушення ОСОБА_2 п. 10.1 ПДР України .
Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілям завдані механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, повідомлений був належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотань, заяв про відкладення справи до суду не надходило, у зв’язку з чим, даний матеріал був розглянутий у його відсутність. З письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що на оптовій базі, розташованій у м. Харкові по вул. Комсомольське шосе, 88, сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ – 11183», д.н. НОМЕР_2. ОСОБА_2 під'їжджав до місця розвантаження, коли йому крикнули вантажники, щоб він підрівняв автомобіль, а в цей момент праворуч від нього проїжджав автомобіль «ВАЗ – 11183». ОСОБА_2 пояснив, що не бачив вищевказаний автомобіль, оскільки він знаходився у мертвій точці.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 049182 від 15.10.2009 р., схемою місця ДТП, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доказаність вини ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 268, 279, 283, 284, 294, 124 КУоАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трехсот сорока) гривень 00 копійок.
Строк пред”явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.