Дело № 1-271/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 февраля 2010 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Чижиченко Д.В.

при секретаре Бухтияровой О.Н.

с участием прокурора Бондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, ранее не судимой,  работающей  начальником участка №43 коммунального предприятия «Жилкомсервис», зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что согласно приказа директора Коммунального предприятия «Жилкомсервис» № 1180-к от 28 ноября 2007 г.  она назначена  на должность начальника  участка №43 Коммунального предприятия «Жилкомсервис»,  расположенного по адресу: г. Харьков, пр-т Ильича, д. 101.  Согласно  функциональных обязанностей начальника участка №43 Коммунального  предприятия  «Жилкомсервис»,  ОСОБА_1 руководит и организовывает работу на основании положений и договоров,  заключенных с исполнителями услуг,  организовывает и обеспечивает  введение работы по  проведению начислений квартирной платы и льгот, обеспечивает ведение бухгалтерской,  статистической и другой отчетности  и учета,  предусмотренного законодательством,  организовывает и обеспечивает  ведение работы  с арендаторами и собственниками нежилых помещений, организовывает и ведет разъяснительную работу с потребителями услуг, предоставляет потребителям услуг информацию, касающуюся жилищно-коммунальных услуг, в установленном по предприятию порядке ведет прием граждан. Организовывает  и обеспечивает работу по приему жалоб и заявлений от потребителей услуг, осуществляет контроль за своевременным  рассмотрением этих  жалоб и заявлений в установленные  законом сроки. Таким образом, начальник участка  №43 Коммунального предприятия  «Жилкомсервис» ОСОБА_1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, что свидетельствует о том, что она является должностным лицом.  08 сентября 2009 г.  в 17 час. 00 мин., находясь на приеме у ОСОБА_1, к ней обратился  ОСОБА_2  с просьбой о переоформлении лицевого счета  на имя ОСОБА_3  на квартиру по адресу: АДРЕСА_1.  В связи с обращением ОСОБА_2, у ОСОБА_1 возник умысел на получение  взятки за переоформление лицевого счета на имя  ОСОБА_3  Осуществляя свой преступный умысел и подготавливая  условия  к совершению  преступления, ОСОБА_1  предложила  ОСОБА_2 заплатить ей за переоформление  лицевого счета  денежные средства  в сумме 1000 грв., на что ОСОБА_2  согласился  и передал ОСОБА_1  денежные средства в сумме 200 грв. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2  договорились  встретиться после того, как ОСОБА_1 переоформит лицевой счет.  16 сентября 2009 г.  в 13 час. 00 мин. ОСОБА_2, по предварительной договоренности  с ОСОБА_1, пришел к ней на роботу по адресу: г. Харьков,  пр-т Ильича. д. 101,  где находясь в ее служебном кабинете, передал ОСОБА_1  денежные средства  в сумме 800 грв., после чего последняя передала ОСОБА_2 переоформленный  лицевой счет.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной совершении инкриминируемого ей преступления, чистосердечно раскаявшись в содеянном заявила ходатайство о передачи ее на поруки трудовому коллективу Коммунального предприятия «Жилкомсервис» и освобождения от уголовной ответственности.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного подсудимой ОСОБА_4 ходатайства не возражал.

Суд, выслушав подсудимую ОСОБА_1, прокурора поддерживающего государственное обвинение, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что указанное выше ходатайство обосновано.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренное ч. 1 ст. 368 УК Украины наказание, за совершение которого предусмотрено в виде штрафа от семисот пятидесяти до одной тысячи  пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать  определенные должности  или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.  Согласно ст. 12 УК Украины, данный вид преступления, по классификации  относится к преступлениям средней тяжести.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в совершении преступления, трудовой коллектив Коммунального предприятия «Жилкомсервис» ходатайствует о передачи ОСОБА_1 на поруки.

Согласно ст. 47 УК Украины, лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  или средней тяжести и чистосердечно  раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей  его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии,  что оно в течении  года  со дня его передачи  на поруки оправдает доверие  коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

При  таких  обстоятельствах,  у суда имеются  достаточно оснований   удовлетворить ходатайство подсудимой о ее освобождении от уголовной ответственности и передаче на поруки трудовому коллективу Коммунального предприятия «Жилкомсервис» для исправления и перевоспитания, прекратив производство по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины - производством прекратить, освободив  ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

 ОСОБА_1 передать на поруки трудовому коллективу  Коммунального предприятия «Жилкомсервис», если ОСОБА_1 в течение года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства  микровидеокассета  «Панасоник», с записью осмотра  места происшествия от 16 сентября 2009 г., микроаудиокассета  «ТДК» с записью разговора ОСОБА_2 и ОСОБА_1, образец люминесцентного порошка,  представленный на ватном тампоне, два ватных тампона со смывами с обеих рук ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела; денежные средства  в сумме 800 грв.  достоинством по 200 грв каждая  - обратить в доход государства.

Меру пресечения  ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня оглашения.

 Судья                                                                                                         Д.В. Чижиченко