Дело  № 1- 26/2010 года

                       П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

               02 марта  2010 года                                            г. Валки

      Валковский районный суд Харьковской области в составе:  

 председательствующего судьи                                                                     Степаненко Г.И.

 при секретаре                                                                                                  Шевченко О.В.  

 с участием  прокурора                                                                                    Хлыстова А.Ю.

с участием адвоката                                                                                        ОСОБА_1

с участием защитника                                                                                     ОСОБА_2

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Валки уголовное дело по обвинению:

   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, женатого, не работающего, проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, 18 июня 2008 года по ст.186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года,

    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданство Украины, не женатого, не работающего, не судимого,

       в совершении преступления по ст.289 часть 3 УК Украины,

          У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый ОСОБА_3 и ОСОБА_4 23 марта 2009 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, прибыли из города Харькова в село Новый Мерчик Валковского района Харьковской области в качестве пассажиров на автомобиле НОМЕР_1, под управлением потерпевшего ОСОБА_5. В пути следования подсудимый ОСОБА_3 находился в автомобиле на заднем пассажирском сидении, подсудимый ОСОБА_4 находился в автомобиле на переднем пассажирском сидении, рядом с водителем. Около 23 часов, находясь в селе Новый ОСОБА_6 в пути следования подсудимый ОСОБА_4 попросил потерпевшего ОСОБА_5 остановить автомобиль возле дома № 92, ул.Советская, село Н.Мерчик Валковского района Харьковской области

  Когда автомобиль остановился, то подсудимые применили к водителю ОСОБА_5 насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего выразившееся в том, что подсудимый ОСОБА_3, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля, сзади водителя, накинул на шею ОСОБА_5 шнурок и начал им сдавливать шею потерпевшего, а находящийся рядом с водителем подсудимый ОСОБА_4 стал наносить кулаками рук удары в область головы потерпевшего, при этом нанес не менее пяти ударов. Потерпевшему ОСОБА_7, защищаясь от нападавших, удалось левой рукой схватить шнурок, затем открыть дверцу автомобиля и выпасть из машины на дорогу и убежать к жилим домам в село.  

   Согласно заключений судебно - медицинской экспертизы № 1486 от 24 марта 2009 года и № 2015 от 23 апреля 2009 года ОСОБА_5 были причинены кровоподтеки на лице и шее, ссадины на правой кисти, которые образовались от действия тупых твердых предметов и которые по своей степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.

    После того, как потерпевшему ОСОБА_5 удалось вырваться из салона автомобиля, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, продолжая свой корысный умысел, незаконно завладели автомобилем НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_5 но автомобиль принадлежит его сыну ОСОБА_8

   На указанном автомобиле под управлением подсудимого ОСОБА_4, они скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем от их преступных действий автомобиль НОМЕР_2 слетел в кювет, и после опрокидывании и последующего движения, автомобиль загорелся, и полностью пришел в негодность, восстановлению не подлежит.

     Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скрылись с места совершения преступления.

  Согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 75 от 11 мая 2009 года  потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на суму 50 897 гривен, в  результате повреждения его автомобиля, им заявлен иск о взыскании суммы материального ущерба в размере 50 897 гривен.

  Потерпевшими ОСОБА_8 и ОСОБА_5А заявлены иски о взыскании морального и материального вреда.

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным признал себя частично и пояснил, что 23 марта 2009 года он вместе с ОСОБА_4, который является его родственником, употребили у него дома по 200 грамм водки и немного пива, он поскандалил со своей женой, а ОСОБА_4 также поссорился со своей женой, их жены являются сестрами, они ушли из - дому. Они решили поехать за своими женами к матери в село Червона Нива Богодуховского района Харьковской области, так как решили, что они поехали к своей матери. Они решили взять такси на ул.Конева на кругу троллейбусса № 11, там же решили что кинут таксиста, т.е. доедут до места назначения и не заплатят ему деньги за проезд, как бы все это происходило не обговаривали, решили действовать по ситуации. Они подошли к машине ВАЗ - 21099, попросили отвезти их в село ОСОБА_6, один водитель не согласился, а второй сказал, что отвезет и они пообещали таксисту, что расчитаются по приезду на месте, деньги в сумме 150 гривен отдаст их теща. После чего, они сели в машину, он сел на заднее сиденье автомобиля, а ОСОБА_4 сел на переднее сиденье автомобиля возле водителя.

     В пути следования в селе Н.Мерчик Валковского района Харьковской области ОСОБА_4 попросил чтобы водитель остановился и в это время он накинул шнурок, а именно шнурок с обуви, на шею водителю, чтобы припугнуть его. Он крикнул ОСОБА_4, чтобы тот забрал ключи от машины но ОСОБА_4 в это время нанес несколько ударов рукой в область головы таксисту, а он держал его шнурком сдавливая горло, но таксист держал рукой шнурок, удавливать его он не собирался. О том, что он будет применять шнурок, не говорил ОСОБА_4, это получилось само собой. После того, как ОСОБА_4 стал брать ключи с замка зажигания, в это время он отпустил таксиста, и тот выскочил из машини, ОСОБА_4 сел за руль автомобиля, и они решили отогнать автомобиль подальше. Проехав километров три - четыре в сторону г. Валки,  ОСОБА_4 не справился с управлением, их занесло в кювет и машина опрокинулась. Они вышли из машины и попытались перевернуть ее, ничего не вышло. Рядом проезжала машина марки «Таврия» и остановилась, вышли два парня, которые по их просьбе помогли им поставить автомобиль. Они поехали еще примерно три - четыре километра, в машине появился дым и машина загорелась. ОСОБА_4 остановил машину прямо на трассе, они выскочили с машины и пошли в сторону г.Валки. Затем они пошли к железной дороге, чтобы уехать на електричке в г.Харьков. Находясь на платформе они увидели несколько машин и поняли, что их ищут, после чего разбежались в разные стороны и шел примерно часа три пешком, он был задержан работниками милиции, которые изьяли у него телефон, зажигалку, пачку сигарет, которую он взял в машине потерпевшего, сигареты «Прима - Люкс», красные, три связки ключей и шнурок от кросовка, которым он накидывал на шею потерпевшему, затем   положил в карман куртки. Вину признает в полном обьеме, в содеянном расскаивается. Иск признает полностью, уточняет, что угонять автомобиль умысла не было, хотели выскочить из автомобиля, чтобы не оплачивать проезд, а затем  просто отогнать автомобиль подальше от потерпевшего.

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным признал себя частично и пояснил, что 23 марта 2009 года он вместе с ОСОБА_3, который ему доводится свояком, вместе с родственниками в доме ОСОБА_3 распивали спиртные напитки, они выпили примерно по 200 грамм водки каждый, после чего употребили немного пива, а когда родственики разьехались, то у них с женой произошел скандал, а ОСОБА_3 также поскандалил со своей женой. После ссоры их жены ушли из дому, а они решили, что   они уехали к матери в деревню Червона Нива Богодуховского района Харьковской области. Их жены были родными сестрами. Они решили их догнать и где - то около 21 часа 30 минут поехали на трамвае  на круг 11 тролейбусса. Затем они решили взять такси, и на месте, где увидели такси на ул.Конева на кругу троллейбуса № 11, там же решили кинуть таксиста, т.е. доехать до места и не заплатить денег, так как денег у них не было. Как все будет происходить они не обговаривали, а решили действавать по ситуации. Они подошли к стоящим возле автомобиля ВАЗ-21099, мужчинам, которые разговаривали между собой и попросили их отвезти в с. Н.Мерчик Валковского района Харьковской области. Один из них не согласился, а со вторым они договорились и пообещали расплатиться по приезду в с. Н.Мерчик Валковского района Харьковской области, и что деньги в сумме 150 гривен, которые таксист попросил их заплатить за проезд, отдаст их теща. ОСОБА_3 сел на заднее сиденье автомобиля, а он сел на переднем сидении машини рядом с водителем. Доехав до с.Н.Мерчик Валковского района он попросил водителя остановить автомобиль, чтобы выскочить из него. В это время он увидел, что ОСОБА_3 держит водителя руками, в машине не было света и он не понял, что происходит. И начал наносить удары кулаком по корпусу водителю, чтобы отвлечь его пока ОСОБА_3 выскочит из машини, при этом нанес два удара, затем ОСОБА_3 начал кричать, чтобы он забрал ключи от машини, водитель в это время выпал из машини и стал убегать. Он видел, что ОСОБА_3 схватил руками таксиста в районе шеи, и таксист отбивался одной рукой. После того как он забрал ключи, ОСОБА_9 сказал, что нужно отьехать от деревни чтобы таксит их не догнал. Он сел за руль автомобиля и они решили отогнать автомобиль подальше и поехали. Проехав три - четыре километра в сторону г.Валки он не справился с управлением и их занесло в кювет и машина опрокинулась, им помогли перевернуть машину и один из парней сел за руль и выехал машиной из кювета. В пути следования в машине запахло горелым и машина загорелась. Он остановил машину среди трассы, машина уже горела. Дальше они пошли пешком в сторону г. Валки и направились к железной дороге, где на платформе ожидали електричку и увидели на переезде несколько машин и поняли, что их разыскивают, после этого разбежались в разные стороны. На станции Бараново он спрятался в сарай в сено, где проспал до утра, пока его не увидели хозяева. Он сообщил жене , где он находиться. Вечером его задержали. О том, что ОСОБА_3 накидывал шнурок от кросовках на шею водителя такси, он узнал от работников милиции. Он также пояснил, что никакого предварительного сговора совместно с ОСОБА_3 на причинение потерпевшему ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений у него не было, сговора и умысла на лишение жизни потерпевшего так - же лично у него не было. Кроме того, умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, то есть автомобиля, у него не было, что автомобиль сгорел с их вины не отрицает. Вину признает частично, в содеянном раскаивается. Иск признает в полном обьеме, уточнил, что умысла на лишение жизни потерпевшего и угон автомобиля он не имел, так получилось, вину не отрицает.  

     Суд, исследовав материаллы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

      Это подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что он работает такситом, использует автомобиль, который  на праве личной собственности принадлежит его сыну ОСОБА_8 23 марта 2009 года около 22 часов на вышеуказанном автомобиле находился на кругу троллейбусса 11 маршрута на площади Малиновского в г. Харькове это по ул. Конева, где был вместе с еще одним таксистом по имени ОСОБА_8, с которым они сидели в его машине и пили кофе. В это время к машине ОСОБА_8 подошли двое парней возрастом 25 лет. Они попросили отвезти их в с.Н.Мерчик Валковского района Харьковской области и он согласился, они пообещали деньги за проезд заплатить по приезду в деревню. Один парень сел на переднем сидении в машине возле него, а другой находился  на заднем сидении автомобиля. Они приехали в село ОСОБА_6, и подьехали к дому № 92 по ул.Советской и остановился возле дома. В это время сидящий сзади пассажир накинул на его шею веревку, а когда веревка падала на шею, то он в процессе увидел ее и успел рукой схватиться за веревку. Парень в это время кричал, чтобы другой парень у него забрал ключи от машини. И получилось, что он держал веревку и не давал ей затянутся на шее, а сидящий рядом с ним парень в это время стал наносить ему удары по голове, не менее пяти раз. Затем правой рукой он смог открыть дверцу в автомобиле и как можно дальше отодвинул веревку руками, выскользнул из - под нее и выскочил из машины.

    Он побежал в противоположную сторону и заскочил во двор, где горел свет. Когда двое неизвестных уехали на его машине, он постучался во второй дом, по ул Советской, 92,  парень по имени ОСОБА_8 оказал ему помощь. После чего он позвонил таксисту ОСОБА_8 и сообщили о случившемся в милицию. В киллометрах двух от дома ОСОБА_8 они увидели зарево и услышали сильный взрыв. На обгоревшем автомобиле не было ни крыши ни багажника. В это время приехали сотрудники милиции и он пояснил, что он подвозил двоих пассажиров ночью 23 сентября 2009 года и нападавшие у него ничего не требовали, их целью было завладение его машиной, что они и сделали. Он описал двух парней и они вместе с сотрудниками милиции и его знакомыми таксистами стали их искать. Поехали в сторону села Шаровка Валковского района и по дороге по ходу движения он опознал парня, который на него нападал, это был ОСОБА_3 Сотрудники милиции произвели у него личный осмотр, у него изьяли из кармана пачку сигарет «Приму-Люкс» красную, считает, что это его сигареты, что еще у него изьяли он не видел. При этом пояснил, что удавку накинутую на него он может опознать.действия подсудимых он воспринял как реально.

     Пояснил, что в его машине кроме аптечки стоимостью 37 гривен, огнетушителя и запасного колеса, которое входит в комплект автомобиля, других вещей не было. В связи с повреждением автомобиля, причинен материальный ущерб в сумме 50 897 гривен и моральный ущерб - 5000 гривен, поскольку ему были причинены телесные повреждения действиями подсудимых. Просит иск удовлетворить о взыскании морального вреда.

    Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который пояснил, что 01 июня 2007 года он приобрел автомобиль НОМЕР_3.  Право на управление автомобилем имеет его отец ОСОБА_5, который работает таксистом. 24 марта 2009 года около 3 часов 50 минут  он  позвонил отцу и узнал от отца о том, что он подвозил в с.Н.Мерчик Валковского района Харьковской области, неизвестных ему парней, один из них накинул ему на шею веревку , а другой наносил удары кулаками в область головы, но его отец успел выскочить с машины и убежать. Неизвестные завладели его автомобилем, и уехали. Позже он увидел свой автомобиль в обгоревшем состоянии. Его отец также рассказал о том, что неизвестные парни ничего из ценностей у него не взяли, а их целью было завладение автомобилем, которым они и завладели, а угоняя его по дороге врезались в дерево и слетели в кювет, потом произошло возгорание автомобиля и автомобиль сгорел полностью. Ему причинен материальный ущерб в сумме 50897 гривен.

     Просит взыскать моральный ущерб, так как в связи с уничтожением автомобиля ему причинены моральные страдания, нарушен его нормальный образ жизни, в сумме 5000 гривен.  

        Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что он в свободное от работы время занимается пассажирскими перевозками. 23 марта 2009 года около 22 часов в районе круга № 11 тролейбуса в Октябрском районе г. Харькова он находился в своем автомобиле с ОСОБА_5 В  это время  к ним подошли двое молодых парней и обратились с просьбой отвезти их в с.Новый Мерчик Валковского района Харьковской области, за определенную плату, ОСОБА_5 согласился и они все вместе уехали. В этот же день 23 марта 2009 года около 23 часов 45 минут ему позвонил ОСОБА_5, который был сильно взволнован и испуган и сообщил о том, что один из пассажиров, который находился в его автомобиле и сидел на заднем сидении, накинули ему на шею веревку, а другой парень , который сидел рядом с ним на переднем сидении, стал бить его кулаками в область головы, но ему удалось выскочить из машины. Он вместе со своим другом ОСОБА_10 на его автомобиле «Шкода» А5 приехали в с. Н.Мерчик Валковского района Харьковской области, и обнаружили на трассе автомобиль ОСОБА_5, который уже догорал. Позже приехали сотрудники милиции, Валковского РО ГУМВС Украины.  Вместе со своими друзьями и сотрудниками милиции они стали разыскивать двоих парней, которые совершили незаконное завладение автомобьилем ВАЗ-21099 госсударственный номерной знак НОМЕР_4, серого цвета. В пути следования в селе Шаровка Валковского района Харьковской области они увидели подозреваемого, которого он лично и потерпевший опознали по внешним признакам и убедились, что это был именно тот парень, который садился в машину ОСОБА_5. Затем сотрудники милиции произвели у него личный осмотр и в присутствии двух понятых обнаружили в его карманах мобильный телефон, шнурок «удавку» длинной примерно 60-70 сантиметров. При этом он обратил внимание на то, что у него туфли были спортивного стиля, для которых шнурки не нужны, а также изьяли пачку сигарет «Прима- Люкс» в красной пачке, такие курит потерпевший ОСОБА_5

     показаниями ОСОБА_11 и аналогичными показаниями ОСОБА_12, которые пояснили, что 23 марта около 23 часов 30 минут они ехали из дому в с. Шаровку Валковского района Харьковской области в направлении с. Новый Мерчик Валковского района и увидели напротив знака «Садовый участок» в кювете находился перевернутый автомобиль ВАЗ 21099, он стоял на левой стороне и был перевернут на левый бок. Возле автомобиля находилось двое парней, возрастом 20 - 23 лет. Один из парней попросил о помощи, чтобы поставить автомобиль на колеса и на их просьбу они согласились. С парнями они практически не разговаривали, а лишь по их разговору поняли, что автомобиль им необходимо поставить в гараж г. Харькова, госудаственных номеров автомобиля они не запоминали. После оказания помощи парни их поблагодарили и уехали в сторону г.Харькова. Затем они увидели взрыв и сильное пламя.  24 марта 2009 года около 01 часа они возвращаясь домой в сторону с. Шаровка за поворотом увидели что на дороге стоял полностью обгоревший автомобиль, там же находились работники милиции. Они остановились, и к ним подошел ранее не знакомый парень и представился таксистом. Когда со слов таксиста они узнали что это именно тот автомобиль, который они помогали ставить на колеса, и что они оказывали помощь они рассказали сотрудникам милиции. Они помогали работникам милиции искать тех парней, которым они оказывали помощь (л.д.52)

                    В порядке ст. 306 КПК Украины:

    показаними свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 23 марта 2009 года около 23 часов ему позвонил ОСОБА_10 и сообщил о том, что у их знакомого ОСОБА_5 угнали автомобиль и попросил о том, чтобы он сообщил об этом сотрудником милиции. 24 марта 2009 года  на его автомобиле они  приехали в с. Н.Мерчик и совместно с сотрудниками милиции Валковского РО стали разыскивать двух парней. По дороге в направлении села  Шаровка они вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_14 Они увидели как по дороге шел один из парней, которого они ищут. Когда подошли к нему, в это время подьехали работники милиции он им стал рассказывать о том, что он якобы видел двоих молодых людей на станции и стал пречислять в чем они были одеты. Затем работники милиции произвели личный осмотр в присутствии двух понятых обнаружили и изьяли его мобильный телефон, шнурок «удавку», длинной примерно 60-70 сантиметров, и пачку сигарет «Прима -Люкс» в красной упаковке, такие курит потерпевший. Подозреваемого сотрудники милиции увезли в Валковский РО (л.д.35);

      аналогичными показаними ОСОБА_15Н.и ОСОБА_14, (л.д. 36-37);

       протоколами осмотра места происшествия от 24 марта 2009 года, из которого видно, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление и изьяты вещественные доказательства по делу (л.д. 13-18);

     протоколом осмотра и задержания транспортного средства, а именно: автомобиля НОМЕР_5, из которого видно, что автомобиль полностью уничтожен по причине его возгорания ( л.д. 24, 46 ) ;

       протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_6, что автомобиль находился в технически исправном состоянии, но в настоящее время полностью деформирован в результате воздействия высокой температуры ( л.д. 46-49 );

      протоколом очной ставки от 26 марта 2009 года, между потерпевшим ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_3, где ОСОБА_3 подтвердил свои показания совершенного им преступления (л.д. 61-62 );

    протоколом очной ставки от 26 марта 2009 года между потерпевшим ОСОБА_5 и  подсудимым ОСОБА_4, где ОСОБА_4 подтвердил свои показания совершенного им совместного с ОСОБА_3 преступления (л.д. 63);

  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_5 от 26 марта 2009 года, из которого видно, где было совершено преступление при каких обстоятельствах и кто был его участником ( л.д. 109-116)

     и фото - таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_5 от 26 марта 2009 года, из которой видно, где было совершено преступление, при каких обстоятельствах и кто был его участниками (л.д.111-116);

    фото - таблицей к протоколу осмотра автомобиля НОМЕР_7, из которого видно, что автомобиль поврежден и не пригоден к експлуатации (л.д. 47-49);

  протоколом осмотра предметов и приобщением их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, автомобиля НОМЕР_8, 2007 года выпуска (л.д. 50);

   заключением судебно - медицинской экспертизы № 1486 от 24 марта 2009 года в ходе проведения которой установлено, что у ОСОБА_5 имели место кровоподтеки лица и шеи, ссадины на правой кисти, которые образовались от действия тупых твердых предметов (л.д.97);

   заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы № 2015 от 23 апреля 2009 года в ходе проведения которой установлено, что у ОСОБА_5 имели место кровоподтеки на лице и шее, ссадины на правой кисти, которые образовались от ействия тупых твкрдых предметов  (л.д. 120);

   заключением авто - товароведческой экспертизы № 75 от 11 мая 2009 года, согласно  которой стоимость автомобиля НОМЕР_9 на момент совершения преступления составляет 50897 гривен ( л.д. 103-105);

     протоколом очной ставки от 21 марта 2009 года между свидетелем ОСОБА_16 и подсудимы ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_3 подтвердил свои показания совершенного им совместно с ОСОБА_4 преступления (л.д. 130-131);

      протоколом очной ставки от 21 марта 2009 года, между свидетелем ОСОБА_16 и подсудимым ОСОБА_4 в ходе прооведения которой ОСОБА_4 подтвердил свои показания совершенного им совменстно с ОСОБА_3 преступления (л.д. 128-129);

        протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3 от 22 мая 2009 года, в ходе проведения которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им совмстно с ОСОБА_4 преступления и фото - таблицами к нему (л.д. 132-136);

    фото - таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3 от 22 мая 2009 года (л.д. 133-136);

 протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 22 мая 2009 года, в ходе проведения которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершененного им совместно с ОСОБА_3 (л.д. 137-140);

    фото - таблицей к протоколу воспризведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_4 от 22 мая 2009 года (л.д. 138-140);

  постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественные доказательства: пачка сигарет «Прима - люкс», красная упаковка, шнурок для обуви, который был использован ОСОБА_3 в отношении потерпевшего ОСОБА_5 и впоследствии был у него изьят, длинной 91 см. (126-127).

       Показаниями самих подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые признали себя виновными, подтвердили, факт, что они имели умысел на завладение транспортным средством, это подтверждается их показаниями данными в ходе предварительного следствия (л.д.67,72,153,156), и эти показания суд признает достоверными и они подтверджаются материалами в деле, раскаиваются в содеянном, рассказали суду при каких обстоятельствах они совершили преступление.

  Органами предварительного следствия квалифицирующим признаком действий подсудимых указаного и причинение значительного материального ущерба потерпевшему. Суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак ст.298 ч.3 УК Украины, завладение транспортным средством стоимость которого в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, так как стоимость похищенного ими автомобиля меньше и составляет 50 897 гривен, т.е. не выше суммы 75 625 гривен, что соответствует ст.55 Закону Украины «О государственном бюджете Украины на 2009 год № 835-У1 от 26 декабря 2008 года, размер минимальной заработной платы составляет 605 гривен на 01 января 2009 года (605:2=302,5 гривен) 302,5х250=756252 гривен).

       Действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд квалифицирует по ч.3 ст.289 КК Украины, незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору групой лиц, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

         При назначении наказания для подсудимого ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, данные характеризующие личность.

   Подсудимый ОСОБА_3 в содеянном чистосердечно расскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, своими действиями способствовал раскрытию преступления.  

  Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_3 суд считает расскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления.  

   Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, суд считает то обстоятельство, что подсудимый повторно совершил преступление, совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.    

    С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.  

     Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 10 июня 2008 года по ст. 186 часть 2 УК Украины, назначено наказание четыре года лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком два года.

  Суд считает необходимым присоединить частично неотбытую часть назначенного наказания по предыдущему приговору к назначенному приговором основному наказанию.

      При назначении наказания для подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, данные характеризующие личность.

  Подсудимый в содеянном чистосердечно расскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, своими действиями способствовал раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые.

    Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_4 суд считает чистосердечное расскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления.  

  Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, суд считает то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

   С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

    Потерпевшим ОСОБА_8 заявлен иск о взыскании материального ущерба в связи с уничтожением автотранспортного средства, которое востановлению не подлежит Рыночная стоимость автомобиля составляет сумму 50897 гривен. Эта сумма подлежит взысканию в полном обьеме с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4  ( в долевом порядке).

     Потерпевшему ОСОБА_8 причинен моральный ущерб. Потерпевший просит взыскать сумму ущерба 5000 гривен, так как в связи с повреждением транспортного средства ему причинены моральные страдания, нарушено его право собственности, нарушены нормальные жизненные условия. Сумму ущерба необходимо взыскать с виновных   - подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в полном обьеме.

    Потерпевшему ОСОБА_5 действиями подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 причинены моральный вред, который выражается в причинении телесных повреждений ему, нарушением нормального образа жизни. Сумму 5000 гривен морального вреда необходимо взыскать в пользу потерпевшего из подсудимых.

    Вещественными доказательствами распорядиться на основании ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_3  признать виновным по части 3 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества.

    Н а основании ст. 71 УК Украины до наказания, назначенного по данному приговору, частично один год, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 10 июня 2008 года и за совокупностью приговоров окончательное наказание назначить девять лет лишения свободы с конфискацией имущества принадлежащего ОСОБА_3

  Назначенное наказание должен отбывать в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа.

   С рок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 27 марта 2009 года, с момента избрания ему меры пресечения учесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время нахождения под арестом с 24 марта 2009 года, согласно протокола задержания от 24 марта 2009 года.

    ОСОБА_4  признать виновным по части 3 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание семь лет лишения свободы с конфискацией имущества.

  Назначенное наказание должен отбывать в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа.

    С рок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 27 марта 2009 года, с момента избрания меры пресечения зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_4 время нахождения под арестом 24 марта 2009 года, согласно протокола задержания от 24 марта 2009 года.

        Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в условиях СИЗО № 27.

      В зыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в долевом порядке в пользу потерпевшего ОСОБА_8 материальный ущерб в размере 50 897 гривен и суму морального ущерба в размере 5000 гривен.

      Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в долевом порядке в пользу потерпевшего ОСОБА_5 суму морального ущерба в размере 5000 гривен.

    Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4  (в долевом порядке) судебные издержки за проведение:

     автотехнической экспертизы в размере 486 гривен 68 копеек на счет ГУДК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, МФО 8510011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу на р/р 100105010401/1 с ПДВ;

   Вещественные доказательства по делу – автомобиль НОМЕР_1 2007 года выпуска, кузов Y6 D 21099470045773 - возвратить владельцу,

   пачку сигарет “Прима-люкс», с 6-ти штук, сигарет и шнурок из-под обуви, черного цвета, длинной - 91 см. - уничтожить.

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.

                   Судья :