Справа №2-1197/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого                 -судді Федюшина М.В.

при секретарі                 - Корнєєвій І.В.

      розглянув у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 993 грн. 34 коп., суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з ОСОБА_1 поточну заборгованість за користування електричною енергією в розмірі 993 грн. 34 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та абонентом АК „Харківобленерго” (особовий рахунок № 1217478). Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26. 07. 1999 року № 1357 споживачі зобов’язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.

Станом на 03.01.2010 року згідно показань приладу обліку 12020 у вказаного споживача створилась заборгованість за використану електроенергію у сумі 993 грн.34 коп. На даний час  відповідач зазначений борг не сплатив.

    Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню, тому компанія  вимушена звернутися до суду з даним позовом.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином,  причина неявки суду невідома. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день та час слухання справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

    Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії, яку надає позивач АК „Харківобленерго”. Станом на 03.01.2009 року створилась заборгованість за використану електроенергію у сумі 993 грн. 34 коп., що підтверджується довідкою АК «Харківобленерго».

У відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України,  наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку за електричну енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином, позовні вимоги АК „Харківобленерго”  засновані на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України  суд  вважає за необхідне  стягнути з відповідача  на користь позивача  судові витрати   понесені останнім при звернені до суду,  - витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 грн., що підтверджено долученим до справи відповідним платіжним дорученням, та держмито у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 – 233 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, суд-

  ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 993 грн. 34 коп., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерної компанії „Харківобленерго» 993 (дев’ятсот дев’яносто три) грн.34 коп. в якості боргу за спожиту електричну енергію ОКПО 00131954, р/р №260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  АК „Харківобленерго” судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. ОКПО 00131954 р/р 26008010483618 МФО 351005 АКІБ «Укрсіббанк».

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутися до суду, який його ухвалив, з письмовою заявою про перегляд цього судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення  заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги – протягом двадцяти  днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя                                          Федюшин М.В.