Судове рішення #7547556

Копія: Справа № 2-290,2010 рік

У Х В А Л А

22 січня 2010 року  Первомайський міськрайонний  суд Миколаївської області у складі:

головуючого –       судді    Маржиної Т.В.

при секретарі –     Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за отриману електроенергію, сума позову 393 грн. 75 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” філія Первомайського району звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_1, згідно договору про користування електроенергією, являється споживачем енергопостачальної організації – філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Первомайського району. Вона не оплачує вартість отриманої електричної енергії, а тому станом на 20.04.2009 року в нього виникла заборгованість з цих послуг в сумі 202 грн. 99 коп., яку відповідачка у добровільному порядку сплатити не бажає.

    22 січня 2010 року в попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву із клопотанням про залишення даного позову без розгляду.

Представнику позивача роз’яснені та зрозумілі його права згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню. На підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

    Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” до  ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за отриману електроенергію, сума позову 393 грн. 75 коп. - залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення рішення.  

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Ухвала набрала законної сили  „_________”____________2010  року. Оригінал ухвали знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2- 290,2010 року.

 С У Д Д Я                                                                                                                ОСОБА_3

  • Номер: 6/289/43/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення відносно Саковської Г.М
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/2010
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація