Справа   № 2 –  1316 / 2009 року

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      28  грудня     2009  року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Міленко М.П.

при секретарі:  Шаповаленко Н.І.

з участю   представника  позивача :  ОСОБА_1

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Товариства  з  обмеженою відповідальністю  « Український промисловий банк»  в особі  Сумської філії   до ОСОБА_2    про  стягнення  заборгованості  за  кредитним   договором ,-  

в с т а н о в и в:

             28.08. 2009 року  Банк  звернувся  до  суду,  посилаючись на положення Цивільного кодексу України, з вимогою про  стягнення  з відповідача   заборгованості  по кредитному договору  № 72/ФК- 07 від 17 грудня 2007  року   в розмірі   2840 грн. 45 коп.,  сплачену  суму  судового збору  51 грн.  та витрати  на  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в розмірі  30 грн.                  

             В судовому засіданні  представником  позивача підтримані заявлені вимоги.  

             Зазначені  вимоги  визнані в судовому засіданні  відповідачем.

             Розглядом  справи  встановлено  наступне.    

             За  кредитним  договором   №  № 72/ФК- 07 від 17 грудня 2007  року   між  сторонами, ОСОБА_2  на споживчі потреби  одержав  кредит  у розмірі  4800 грн. під 20 %  річних, комісію  за надання кредиту      в  розмірі   1%  від суми  кредиту ,  з кінцевим терміном  погашення  - 16  грудня  2009 року.

    Згідно  п.п. 2.4, 2.7, 3.1  кредитного договору  повернення кредиту   здійснюється щомісячно  по  20  число  кожного місяця  в розмірі не менше 200 грн.;  нараховані проценти  сплачуються  по 20 число  ( включно)  кожного місяця  за місцем  їх  нарахування.  

    Станом   на 20.08.2009  року   заборгованість  за кредитним договором  складає  2400 грн., сума  простроченої заборгованості  -  1400 грн.,  сума  заборгованості по процентах  за користування кредитом  - 321 грн. 76 коп.                    

            Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

           Частиною 1  ст. 1049  ЦК  України  передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути  позикодавцю позику у строк  та в порядку,  що  встановлено  договором.

           Згідно ч. 2  ст. 1050  зазначеного  Кодексу,  якщо договором встановлений обов»язок  позичальника повернути позику частинами,  то в разі прострочення   повернення  чергової частини  позикодавець  має право   вимагати дострокового повернення  частини позики,  що  залишилася,   та  сплатити  проценти.

      За  змістом ст. 61  ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які  беруть участь у справі,  не  підлягають  доказуванню.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  стягується на користь  позивача  сплачену  суму судового  збору   51 грн.  та  витрати  на  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в розмірі  30  грн.  

            Всього   підлягає   до  стягнення    2921  грн.   45 коп.  ( 2840 грн. 45 коп. + 51 грн.  +  30  грн.  ).

  Керуючись ст. 10, 11,60,61, 88,  212, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,553, 554,  1049, 1050 ЦК України  суд,-

в и р і ш и в :

 Позов  задовільнити.

              Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  Товариства   з  обмеженою відповідальністю  « Український промисловий банк»  в особі  Сумської філії ( п/р НОМЕР_1, код 24012522, МФО 337513  в Сумській філії  ТОВ « Укрпромбанк» )   заборгованість за кредитним договором  в розмірі  2840 грн. 45 коп.,   сплачену  суму судового  збору  51 грн.  та  витрати  на  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в розмірі  30  грн.,  а   всього  2921  грн.   45 коп.  

               Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:    

 СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

 МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                            ОСОБА_3