Справа № 2- 532/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И .

17 березня  2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря – Лободи В.Л.,  представника позивача  - ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ Кредит промбанк” до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 18.06.2007  року між  ним і відповідачем був укладений кредитний договір  на суму 6336,63доларів США  зі сплатою відсотків 12,1% річних  з терміном повернення до 15.06.2012  року.  Відповідач порушив  умови кредитного договору від,  а саме у встановлені строки не сплачував  і не сплачує відсотки за користування кредитом,  відхилився   від графіку погашення кредиту, в добровільному порядку відповідач на вимоги позивача сплатити заборгованість по кредиту та відсоткам не реагує . Позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача  згідно договору 36266,07 грн. заборгованості, що включає строкову та прострочену заборгованість по кредиту, суму простроченої заборгованості по відсоткам, пені .

    В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в сумі 36210,07 грн. з підстав, викладених в позові .Ствердив, що відповідач припинив виконання зобов”язань за кредитом з лютого 2009 року , на повідомлення про сплату боргу не реагував.

    Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про день і час  слухання справи  був повідомлений  належним чином. Суд, зі згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

    Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем  18.06.2007 року кредитного договору на суму 6336,63 долари США для придбання автомобіля  з терміном повернення  15.06.2012  року  ( а.с.5-11).За умовами договору відповідач прийняв на себе зобов”язання сплачувати відсотки за користування кредитом в сумі 12,1 % річних, повертати кредитні кошти відповідно до умов п.п.1.2.1,1.2.2.,3.1,3.1.1.,3.3 договору, за порушення строків повернення кредитів чи сплати відсотків сплачувати банку пеню в розмірі, визначеному п.3.9 укладеного договору.

    Отже, відповідно до вимог ст.ст. 1054, 1055, 1056-1 509,526 ЦК України між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту, за яким банк зобов”язався надати кредит позичальнику, а позичальник зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти, між сторонами виникло зобов”язання, яке повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України .

    Позивач умови договору виконав, надав відповідачу кредит, про що свідчить заява відповідача та виписка з особового рахунку про перерахування коштів (а.с.12,14).

Відповідачем  порушено взяті зобов”язання  по кредитному  договору, грошові кошти не повернуті в порядку та на умовах, визначених договором. Як вбачається з виписки з особового рахунку позивача ( а.с.14-22) ним з лютого 2009 припинено виконання зобов”язання по щомісячному погашенню основної суми боргу та відсотків, він відхилився від графіку погашення кредиту ,що призвело до утворення боргу. Письмові вимоги банку про погашення заборгованості залишені позичальником без задоволення ( а.с. 26-29). Вимоги про стягнення відсотків  за користування кредитом , основної суми кредиту, пені,    підтверджені наданими суду письмовими  доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с. 13,54-56).Сума боргу за кредитним договором  становить 36210,07 грн. і складається з таких коштів :  28642,49 грн. строкової заборгованості за кредитом, 5054,51 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2053,52 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 131,77 пені за несвоєчасну сплату  відсотків, 327,92 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту .

  Відповідачем  порушено , як позичальником, обов”язок щодо повернення кредитодавцеві  кредиту та сплати процентів  у строк та в порядку , що встановлені договором, чим порушено законні права позивача, які підлягають захисту . Позов є підставним згідно укладеного кредитного договору, ,розрахунку заборгованості , а також згідно  ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611  ЦК України оскільки відповідач, як позичальник, не виконав взяті на себе зобов”язанння за договором .

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1,2) , в тому числі і витрати на виклик відповідача через оголошення в газеті в сумі 840 грн ( а.с. 57,58)  згідно ст.ст. 79,81,88  ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611   ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „ Кредитпромбанк” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю .

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства „ Кредитпромбанк” 28642,49 грн. строкової заборгованості за кредитом, 5054,51 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2053,52 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 131,77 пені за несвоєчасну сплату  відсотків, 327,92 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 36210,07 грн , а також  362,10 грн. витрат по сплаті державного мита, та 960  грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  .

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачів, поданими протягом 10 днів після отримання копії рішення .

    Головуючий :