РІШЕННЯ Справа № 2 – 987/2010
іменем України
25 січня 2010 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого – судді Д’яченко В.І.,
при секретарі Донець М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу , мотивуючи тим, що у шлюбі з відповідачем знаходиться з 29 листопада 2003 року, мають дочку ОСОБА_3, 13.07.2004 року народженн.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований Катерино - Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 29.11. 2003 року, актовий запис № 09. Сумісне життя не зложилося. Фактично шлюбних відносин не підтримують. З січня 2008 року разом не проживають. Вважає , що сім’я розпалася остаточно, примирення й подальше спільне проживання неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач позов визнала. Просить розірвати шлюб.
Згідно ст.. 130 ЦПК України, судом може бути постановлено рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем.
.Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сім’я розпалася, спільне проживання подружжя неможливо. Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Керуючись ст.. 10,11, 60, 208-209, 212 – 218, 130,174 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1( (дошлюбне прізвище «Кулик») ОСОБА_4 , зареєстрований Катерино - Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 29.11. 2003 року, актовий запис № 09.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мито в доход держави при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий - суддя (підпис) Д’яченко В.І.
З оригіналом згідно.
Суддя Д’яченко В.І.
- Номер: 22-ц/772/2242/2015
- Опис: за позовом Цабак Ігоря Леонідовича до Цабак (Ягодзінська) Любов Анатоліївни про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-987/2010
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Д'яченко Володимир Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/328/9/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-987/2010
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Д'яченко Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022