Справа № 2-866/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

                при секретарі – Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом Комунального  підприємства “Красноармійськтепломережа ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за теплову енергію, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Красноармійськтепломережа» про визнання факту ненадання  житлово-комунальних послуг з теплопостачання, визнанання недійсною і зобов'язання списати з особового рахунку необгрунтовано нарахованої суми заборгованості за теплопостачання, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП “Красноармійськтепломережа”  звернувся до суду  з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року в розмірі 1969,92 грн.. В обґрунтування позовних вимог вказав, що власниками квартири за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 8/14 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області від 07.04.2007 року № 2558.

Згідно до ст. 322 ЦПК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з цього, КП „Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить до оплати.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" від 24 .06.2004 р. № 1875 - IV, п.п. 1 п. 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово -комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами     проводиться частково.

Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.04.2007 р. по 01.10.2009 р. склала   1969,92  грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 72232.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з зустрічним позовом до КП «Красноармійськтепломережа» про визнання факту ненадання КП «Красноармійськтепломережа» житлово-комунальних послуг з теплопостачання їм, як споживачам, визнання недійсною і зобов'язання КП «Красноармійськтепломережа» списати з особового рахунку необгрунтовано нарахованої суми заборгованості за теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року, зважаючи на відсутність надання послуг, стягнення з відповідача КП «Красноармійськтепломережа» на їх користь суму відшкодування за заподіяну моральну та матеріальну шкоду (враховуючи інфляцію в сумі 300 (триста) гривень за день починаючи з 15.10.2007 по 18.01.2008р. (по 100 (сто) гривень на кожного члена сім'ї).

В обгрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що між ними та КП «Красноармійськтепломережа» не існує жодних договірних відносин. Крім того, послуги з теплопостачання КП «Красноармійськтепломережа» надавав з недоліком, тому вона є послугою неналежної якості.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на усунення протягом терміну, встановленого договором або законодавством, виявлених недоліків в наданні житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на зменшення розміру плати за надані послуги в разі не їх надання або надання не в повному об'ємі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством.

Факт відсутності нормативної температури повітря в квартирах підтверджується актами, протоколами «Робочої групи з обстеження будинків житлового фонду, які мають проблеми з теплопостачання...», відеорепортажами ТК «Орбіта».

У п. 36 Правил записано: "Теплопостачальна організація зобов'язалася: забезпечувати впродовж обумовленого в договорі часу безперебійне постачання теплової енергії (за винятком нормативний встановлених перерв), підтримувати параметри теплоносія, який подається в теплову мережу споживача теплової енергії відповідно до температурного графіка теплової мережі, не допускати відхилення параметрів, визначених в договорі; надавати споживачеві інформацію про об'єми і якість постачання теплової енергії, тарифах (ціні), порядку оплати, методиці і нормативах розрахунку режимах вжитку згідно з умовами, передбачених договором".

Таким чином, згідно з Правилами користування тепловою енергією теплопостачальна організації, тобто КП "Красноармійськтепломережа" повинна проводити регулювання параметрів теплової енергії в своїх котельних (теплових пунктах), а не за допомогою опломбування вентиля тепломіра, як це було зроблено КП «Красноармійськтепломережа». Адже КП «Красноармійськтепломережа» до   теперішнього часу не довела до споживачів норми протоку в елеваторному вузлі.

Таким чином, їм була заподіяна моральна і матеріальна шкода (зухвала поведінка співробітників К "Красноармійськтепломережа", відмова співробітників абонгрупи КП "Красноармійськтепломереж; від прийняття заяви щодо невідповідності температури в квартирі, відмова співробітників КП "Красноармійськтепломережа" щодо відображення в акті, що на час заміру температури в кварти працював електрообігрівач). Вони вимушені були жити в житлі, яке погано опалюється, постійно ризикуючи захворіти, постійно нервувати. Бездіяльність відповідача змушує відчувати їх безпорадними перед цим монополістом, адже більше у місті житлово-комунальні послу з теплопостачання ніхто не надає. Встановлювати автономну систему теплопостачання, враховуючи фінансову кризу, що склалася в країні, немає можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного Кодексу України особа має право на відшкодував моральної шкоди, заподіяної йому унаслідок порушення його прав.

У відповідності с п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України моральна шкода полягає в душевних стражданнях, випробуваних фізичною особою у зв'язку з протиправною поведінкою відносно його самого, члена його сім'ї або близьких родичів.

Таким чином, діями посадових осіб відповідача їм була заподіяна моральна і матеріальна шкода, яку вони просять стягнути з КП «Красноарміськтепломережа».

В судовому засіданні представник позивача КП «Красноармійськтепломережа» позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визнав у повному обсязі, заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» не визнали у повному обсязі, заперечували проти їх задоволення, на зустрічних позовних вимогах до КП «Красноармійськтепломережа» наполягали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що власниками квартири за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 8/14 являються відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області від 07.04.2007 року № 2558, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (а.с. 15).

На ім’я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 72232   (а.с. 6), КП “Красноармійськтепломережа” регулярно надавало послуги відповідачам з теплопостачання вод за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року.

Згідно до ст. 322 ЦПК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з цього, КП „Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить до оплати.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" від 24 .06.2004 р. № 1875 - IV, п.п. 1 п. 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово -комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами     проводиться частково.

Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.04.2007 р. по 01.10.2009 р. склала   1969,92  грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 72232.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати боргу за спожиті послуги з теплопостачання, здійснюють оплату нерегулярно та не в повному обсязі.

 Всього за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року було надано послуг на загальну суму 2476,36 грн., а сплачено лише 495,37 грн., за січень 2008 року було зроблено перерахунок на сумму 11,07 грн., таким чином суму боргу складає станом на 01.10.2009 року складає 1969,92 грн., що підтверджується даними особистого рахунку (а.с. 6), розрахунком нарахування оплати за опалення за адресою: вул. Шмідта, 8/14.

Нарахування оплати за теплопостачання проводилось відповідно до тарифів з теплопостачання для населення по КП «Красноармійськтепломережа», які були затверджені рішенням виконавчого комітету Красноармійського міської ради № 589 від 05.09.2006 року, та №518 від 10.09.2008 року (а.с.47-48).

Також судом було встановлено, що дійсно в січні 2008 року ОСОБА_2 зверталась до КП «Красноармійськтепломережа» зі скаргою на недостатнє теплопостачання. Відповідно до акту від 08.01.2008 року було встановлено, що температура в квартирі АДРЕСА_1 складає + 17 градусів, в зв»язку з чим і було зроблено перерахунок на 11,07 грн. (а.с. 27, 22, 6). Згідно висновкам комісії в квартирі необхідно утеплити стіни, промити батареї та провести регулювання теплоносія (а.с. 26).

28.01.2008 року представниками КП «Красноармійськтепломережа» та ПП «Реал-Сервіс» було проведено обстеження технічного стану системи центрального опалення будинку 8 по вул. Шмідта в м. Красноармійську, при цьому було встановлено, що причиною недостатнього теплопостачання був прикритий вінтель, який був відрегульований, та з метою виключення випадків самовільного регулювання тепла, що подається на будинок, було прийнято рішення щодо опломбування регулюючої апаратури (а.с. 54).  Після цього, температура повітря в квартирі була + 22 градуса (а.с. 25), послуги з теплопостачання надавались КП «Красноармійськтепломережа» в повному обсязі, що також підтверджується колективним листом мешканців будинку 8 по вул. Шмідта в м. Красноармійську (а.с. 58), з якого вбачається, що в зв»язку з тим, що за особистим проханням мешканців квартир № 13, № 14 була встановлена пломба на регуляторі тепла, то в квартирах дуже жарко, та мешканці просять зменшити подачу тепла.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов»язки споживача та виконавця житлово-комунальні послуг. Зокрема, обов»язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов»язком виконавця – надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

В зазначеному випадку дійсно між сторонами по справі договору на надання послуг з теплопостачання укладено не було, але фактично такі послуги позивачем надавались в повному обсязі (виключаючи січень 2008 року, за який було зроблено перерахунок), споживачі отримували послуги, і тому споживачі таких послуг – відповідачі по справі повинні оплачувати надані послуги в повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги КП «Крсноармійськтепломережа» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Що стосується зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3 до КП «Красноармійськтепломережа» про визнання факту ненадання КП «Красноармійськтепломережа» житлово-комунальних послуг з теплопостачання їм, як споживачам, визнання недійсною і зобов'язання КП «Красноармійськтепломережа» списати з особового рахунку необгрунтовано нарахованої суми заборгованості за теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року, зважаючи на відсутність надання послуг, стягнення з відповідача КП «Красноармійськтепломережа» на їх користь суму відшкодування за заподіяну моральну та матеріальну шкоду (враховуючи інфляцію в сумі 300 (триста) гривень за день починаючи з 15.10.2007 по 18.01.2008р. (по 100 (сто) гривень на кожного члена сім'ї), то вони задоволенню не підлягають за наступних обставин:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано суду жодних доказів щодо ненадання КП «Красноармійськтепломережа» житлово-комунальних послуг з теплопостачання ним, як споживачам послуг з теплопостачання, щодо необґрунтованості нарахування суми заборгованості за теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду лише один акт від 08.01.2008 року (а.с. 26), згідно якому температура повітря в їх квартирі складала + 17 градусів. Відповідно до додатку 1 до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 температура повітря в житлових приміщеннях (за умови їх утеплення) відповідає діючим нормам і правилам ( 18 градусів С, у наружних кімнатах – 20 град. С), у разі, якщо фактична температура в приміщеннях нижча нормативної, то проводиться зменшення плати за надані послуги у разі перевищення строку відхилення їх показників на 5 відсотків за кожний градус відхилення від 18 град. С до 12 град. С у житлових приміщеннях ( у наріжних кімнатах – від 20 град. С до 14 град.С) плати за період відхилення (протягом усього строку відхилення). Відповідно до діючих норм законодавства КП «Красноармійськтепломережа» було зроблено відповідний перерахунок за січень 2008 року на 11,07 грн. (а.с. 6, 57), про що була надана відповідь споживачам (а.с. 22).

Також відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обґрунтовано, в чому саме полягає матеріальна шкода, заподіяна ним з боку КП «Красноармійськтепломережа», не надано жодних доказів заподіяння ним матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до роз”яснень Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються лише у випадках передбачених законодавством.

    Ст. 23 ЦК України визначає лише загальне правило про можливість відшкодування моральної шкоди у будь-якому випадку посягання на право учасника цивільного право відношення. Це загальне правило не застосовується у тих випадках, коли обсяг цивільно-правової відповідальності чітко визначений і не включає можливості відшкодування моральної шкоди .

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь КП “Красноармійсьтепломережа” витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2) по 15,00 грн. з кожного, та судовий збір на користь держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного.

На підставі викладенного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 14, 15, 16, 264, 322, 509, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК УРСР, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. ст. 79, 88, 213, 214-218 ЦПК України,  суд, -

 В И Р І Ш И В  :

    Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального Підприємства «Красноармійськтепломережа» суму заборгованості за теплову енергію за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року в розмірі 1969,92 грн. на рахунок   № 26004250122331 у Донецькій обласній філії АКБ «Уксоцбанк», МФО 334011, ЕДРПОУ 32213475, судовий збір на користь держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного на користь КП «Красноармійськтепломережа».

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Красноармійськтепломережа» про визнання факту ненадання  житлово-комунальних послуг з теплопостачання, визнанання недійсною і зобов'язання списати з особового рахунку необгрунтовано нарахованої суми заборгованості за теплопостачання, стягнення моральної та матеріальної шкоди відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: