Копія

                                                                                                Справа № 2-254

                                                                                                 2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         11 березня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді:         Бондарчука Р.А.,

при секретарі:                  Олійник Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  боргу ,  -      

ВСТАНОВИВ  :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги  тим , що  08 жовтня 2009 року  відповідач  позичив  у  нього  грошові  кошти  в  сумі  17890 грн., що  підтверджено  відповідною  розпискою  та  підписами  свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4  В  розписці  про  одержання  позики  відповідач  зобов»язався  повернути  позивачеві  позику  в  строк  до  1 лютого 2010 року .    1 лютого 2010 року  позивач  звернувся  до  відповідача  з  проханням  повернути  йому  позичену  суму  коштів , однак  останній  відмовився  повертати  кошти , мотивуючи  тим , що  така  сума  у  нього  відсутня .  Сума  боргу  становить  17890 грн.

         Позивач  в  судове  засідання  не  з»явився , до  суду  надав  письмове  клопотання  про  розгляд  справи  без  його  участі  та  участі  його  представника .            

         Відповідач  ОСОБА_2  в  судове  засідання  не  з»явився , причини  неявки  суду  не  повідомив , про  час  та  місце  розгляду  справи  повідомлений  своєчасно  в  установленому  законом  порядку .    

         За  таких  підстав , суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  за  наявними  матеріалами  справи  без  участі  сторін  та  ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

    Вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заявлений позов підлягає задоволенню .

      Згідно  розписки  від  08.10.2009 року  відповідач  ОСОБА_2  позичив  у  позивача  ОСОБА_1  кошти  в  сумі  17890 грн. , зобов»язується  повернути  до  01.02.2010 року  ( а.с. 6 ) .  

             Позивачем  ОСОБА_1  понесені  судові  витрати  за  подачу  позовної  заяви  до  суду , що  складаються  із  судового  збору  в  розмірі  178,90 грн.  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  120 грн.  ( а.с. 2, 3 ) .          

В  силу  положень  ст.  526  ЦК  України  зобов»язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до  умов  договору .              

Згідно  ч.  2  ст.  625  ЦК  України  боржник ,  який  просторочив  виконання  грошового  зобов»язання ,  на  вимогу  кредитора  зобов»язаний  сплатити  суму  боргу .

             За умовами  ст. 1049  ч. 1 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором .  

           Таким  чином ,  в  судовому  засіданні  з  достовірністю  встановлено ,  що  сторони  перебували  між  собою  в  договорних  відносинах , позивачем договірні умови виконані , відповідачеві  була  надана грошова позика , але відповідач своїх зобов”язань не виконав , суму позики не повернув , тобто порушив зобов»язання за договором позики , а тому заявлений  позов  підлягає  задоволенню .  

    Відповідно  до  ст. 88  ЦПК України  стягненню  з  відповідача  на  користь  позивача  підлягають  понесені  останнім  та  документально  підтверджені  судові  витрати  по  справі .  

     Керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226  ЦПК України ,

суд ,  -  

ВИРІШИВ  :

    Позов  ОСОБА_1 – задовольнити .  

    Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_5  борг  за  договором  позики  в  сумі  17890 грн., судовий  збір  в  сумі  178,90 грн., та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120 грн., а  всього  на  суму   18188 грн.  90 коп.    

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання після цього протягом

20-ти  днів  апеляційної  скарги .

    Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10-ти днів з дня отриман-ня  його  копії .  

Головуючий  суддя  :  підпис .  

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                              Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ