Справа № 2-488/09 року
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМ ’ ЯМ УКРАЇНИ
21 грудня 2009 року Новотроїцький райсуд
Херсонської області
в складі: головуючого: судді - Соляник Н.І.
при секретарі: Овсянніковій Т.М.
за участю заявника: ОСОБА_1;
відповідача: не з’явився
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 2-488/2009 року про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 09.12.2009 року звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що 07.05.2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області постановив рішення по справі № 2-488/2009 року за його позовом до спілки власників (співвласників) «Росія» про визнання права власності на майно, яким його позовні вимоги задовольнив та визнав за ним право приватної власності на рухоме та нерухоме майно, а саме на будівлю сторожки та склад, розташованих в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159; трактор Т-40 шасі №437509, двигун № НОМЕР_1 та причеп ПТС-4 рама № 2205101. До цього часу рішення суду не виконано. Просив суд ухвалити додаткове рішення, вказуючи на те, що при зверненні до суду з позовом, нерухоме майно навколо якого виник спір, згідно технічної документації, зазначене як будівля сторожки та склад, розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159, без зазначення відповідних розмірів будівлі сторожки, площею 5,50 м. х 4,33м. та складу, площею 20,3 м. х 12,65 м.. При зверненні до суду з позовом, даний факт не був йому відомий, що спричинило не зазначення потрібних розмірів будівлі сторожки та складу, які не були вказані в первинній позовній заяві.
Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав. Наполягає на ухваленні додаткового рішення, яким просить визнати право власності на нерухоме майно: будівлю сторожки, площею 5,50 м. х 4,33м. та склад, площею 20,3 м. х 12,65 м., розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159.
Відповідач до суду не з ’ явився. Суд вважає можливим слухати справу у його відсутність, оскільки це не суперечить ст. 220 ЦПК України.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи заявника в обґрунтування заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Згідно рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07.05.2009 року по справі позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на нерухоме майно: будівлю сторожки, площею 5,50 м. х 4,33м. та склад, площею 20,3 м. х 12,65 м., які розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159. Проте оскільки, при зверненні до суду з позовом, позивачу не був відомий той факт, що будівля сторожки має такі розміри як 5,50 м. х 4,33м., а склад як 20,3 м. х 12,65 м., тому заявник повторно звернувся до суду, з проханням винести додаткове рішення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, оскільки він не вирішив питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення.
Як вбачається із матеріалів справи то позивач просив визнати за ним право приватної власності на будівлю сторожки, площею 5,50 м. х 4,33м. та склад, площею 20,3 м. х 12,65 м., які розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159 Новотроїцького району Херсонської області.
Отже є підстави для ухвалення додаткового рішення і задоволення заяви заявника.
В суді встановлено, що рішення суду до цього часу не виконане, а при оформленні позивачем права власності на нерухоме майно ДБТІ, здійснило додаткову інвентаризацію нерухомого майна, в ході якого було встановлено, що розміри даного об ’ єкта нерухомого майна складають: у будівлі сторожки 5,50 м. х 4,33м. та у складу 20,3 м. х 12,65 м.. Отже, є підстави для ухвалення додаткового рішення.
На підставі зазначеного, ст. 214 ЦПК України і керуючись ст. 220 ч.1.п.1 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 2-488/2009 про визнання права власності на майно, - задовольнити.
Додати в резолютивній частині рішення Новотроїцького райсуду Херсонської області від 07 травня 2009 року площу до зазначеного об ’ єкта нерухомого майна, а саме до будівлі сторожки, площу 5,50 м. х 4,33м. та до складу, площу 20,3 м. х 12,65 м., які розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159 Новотроїцького району Херсонської області.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканцем смт. Новотроїцьке вулиці Олімпійської, будинку № 24, Новотроїцького району Херсонської області право приватної власності на будівлю сторожки розміром 5,50 м. х 4,33м. та склад розміром 20,3 м. х 12,65 м., які розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159 Новотроїцького району Херсонської області.
Зобов ’ язати Генічеське ДБТІ в Херсонській області зареєструвати будівлю сторожки розміром 5,50 м. х 4,33м. та склад розміром 20,3 м. х 12,65 м., які розташовані в смт. Новотроїцьке по вул. Безроднього №159 Новотроїцького району Херсонської області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: ОСОБА_2
- Номер: 6/522/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-488/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Соляник Ніна Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017