Копія                                             Справа № 2-335/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 березня 2010р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:     головуючої судді         – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі               – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини,

в с т а н о в и в :

01.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що у них з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання дочки ОСОБА_3 за рішенням суду вона отримує аліменти від відповідача ОСОБА_2 В той же час відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4  в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не висловив заперечень щодо стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/6 частини від належного йому заробітку щомісячно.

 Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3-4).

На утримання дочки ОСОБА_3 за рішенням Миргородського міськрайонного суду від 24.09.2009 року позивачка отримує аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу)  відповідача щомісячно (а.с.6).

На утримання сина ОСОБА_4 позивачка матеріальної допомоги від відповідача не отримує.

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вище викладеного  відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 180; 181; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого  2010 року  і до повноліття сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 150 грн. витрат понесених нею на оплату правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                 С.В.Андрущенко-Луценко