Судове рішення #7543742

                                                                                                                                                         Справа № 3-138/10

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                       

П О С Т А Н О В А

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року                                                                                                                                             м.Рівне

                                                                                                                             

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, роз’яснені,

    за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

     

05 січня 2010 року о 17 год. 40 хв. в с.Верхівськ Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, зокрема мопедом марки «Вайпер» (без державного номерного знаку), з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запал алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння рук). Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в суді, який ствердив, що дійсно відмовився їхати на освідчення, так як вживав спиртне. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що правопорушник дійсно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, а тому до нього  необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме – громадські роботи. При прийнятті такого рішення, береться до уваги вік правопорушника, який є неповнолітнім, його щире каяття, відсутність у нього посвідчення водія і коштів для сплати штрафу, так як він не працює, а також вимоги ст.13 ч.2 КУпАП, яка передбачає, що в разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 і другою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, а ст.30-1 КУпАП не забороняє застосування до неповнолітніх такого виду стягнення, як громадські роботи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1  ст.130 КУпАП,   піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова направляється на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Суддя:                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація