справа № 2-371/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 березня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.
при секретарі Балинській О.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.Ірпінь справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінська держнотконтора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в :
Заявниця в січні 2010 р. звернулася до суду із даною заявою, яку мотивувала тим, що 10.02.2005 р. помер її чоловік ОСОБА_2, якому належали на праві власності дві земельні ділянки площею 0,25 га і 0,35 га на території Федорівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Вказані земельні ділянки належали чоловіку на підставі державних актів, виданих на його ім»я. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй відмовили, бо з»ясувалося, що в державних актах прізвище її покійного чоловіка помилково вказано як «Колбоса», замість «Колбаса». Поскільки її чоловік помер, то заявниця просила встановити факт належності йому двох державних актів на право власності на земельні серії ЖТ № 129586 і серії ЖТ № 129587 для оформлення спадщини.
В попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задоволити.
Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти заяви не заперечувала, а тому відповідно до вимог ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявниця з 06.12.1952 р. перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який помер 10.02.2005 р. (а.с.6-7).
Також встановлено, що в грудні 2002 р. чоловік заявниці - ОСОБА_2 приватизував дві земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку та для ведення особистого селянського господарства площею відповідно 0,2500 га і 0,3500 га, розташовані в с.Федорівка Малинського району Житомирської області. Згідно державних актів на землю, виданих 27.08.2004 р. Федорівською сільською радою, прізвище власника ділянок в обох актах вказане як «Колбоса», замість «Колбаса» (а.с.8-9).
Наведені обставини підтверджуються поясненнями заявниці, державними актами, паспортом померлого та матеріалами справи.
Згідно ст.256 ЦПК України судам підвідомчі справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявниця просить встановити факт належності її чоловіку державних актів на право власності на землю, виданих на прізвище «Колбоса», який має юридичне значення для оформлення заявником спадщини.
Враховуючи, що факт належності померлому чоловіку заявниці двох державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 129586 і серії ЖТ № 129587, виданих на прізвище «Колбоса», знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також те, що заявник не має можливості вирішити ці питання чи встановити даний факт в іншому порядку, то суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстанолюючого документу в судовому порядку.
На підставі ст.256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га серія ЖТ № 129586 та державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500 га серія ЖТ № 129587, виданих Федорівською сільською радою Малинського району Житомирської області 27.08.2004 р. на ім”я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І.Савченко
- Номер: 6/319/55/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-371/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/441/15/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-371/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Савченко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер: 6/470/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-371/2010
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Савченко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2021
- Номер: 2-371/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-371/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Савченко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010