Справа  №  1-48 / 10

В И Р О К

І М Е Н ЕМ   У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого  - судді  Бугрія В.М.,

при секретарі – Мороз Т.С.

 з  участю  прокурора – Дашівського  С.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, кримінальну справу про обвинувачення, –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по договорам на будівництві, в силу ст.. 89 КК України раніше не  судимого,

за  ч.2 ст.  263, ч.1 ст. 309 КК  України,  -

в с т а н о в и в :

В один з днів липня 2008 року у підсудного ОСОБА_1 виник умисел на виготовлення зброї - нунчаку, без передбаченого законом дозволу, для власних потреб, без мети збуту. Усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 виготовив у домашніх умовах за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 холодну зброю - нунчаку, які в подальшому зберігав у своєму домогосподарстві в с.Суха Маячка Новосанжарського району.

18 листопада 2009 року о 10-30 годині під час огляду господарства згідно письмового дозволу власника, ОСОБА_1, в його господарстві в с.Суха Маячка Новосанжарського району, працівниками міліції в приміщенні зали житлового будинку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено предмет схожий на нунчаку.

Згідно висновку експерта №21 від 30.11.2009 року вилучений у ОСОБА_1 предмет, являється холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «нунчаку».

Крім того, в один із днів вересня 2009 року ОСОБА_1 виявив поблизу с.Суха Маячка Новосанжарського району дикоростучі рослини коноплі, які там росли. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання коноплі для власних потреб, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 нарвав рослини коноплі у невстановленій кількості, які висушив, а потім подрібнив руками в своєму господарстві в с.Суха Маячка Новосанжарського району та в послідуючому тривалий час незаконно там зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

18 листопада 2009 року о 10-30 годині під час огляду господарства згідно письмового дозволу власника, ОСОБА_1, в господарстві ОСОБА_1 в с.Суха Маячка Новосанжарського району, працівниками міліції в приміщенні зали житлового будинку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено засушену, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яка згідно висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду каннабіс, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс (маріхуаною) вагою в перерахунку на суху речовину 5,339 г. і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України, які внесено до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і детально розповів про обставини вчинення ним злочинів, вказавши, що в обвинувальному висновку все записано правильно.

Відповідно до ст. 299  КПК  України  інші  докази в  судовому  засіданні    не  досліджувалися.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України, як виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу, та за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, враховує  – ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами невеликої  тяжкості;

•   особу винного, який раніше хоч і притягався до кримінальної  відповідальності, але на даний час, згідно ст.89 КК України, є несудимим, працює;

•   обставини,  що  пом’якшують  покарання – щире каяття, активне   сприяння  розкриттю  злочину;

•   обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням особи винного та зазначених вище обставин, що пом’якшують покарання, враховуючи його матеріальний  стан, відношення до вчиненого, суд  вважає, що можливо призначити  покарання, передбачене в санкціях ч.2 ст. 263 КК України та у ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та для попередження вчинення ним нових злочинів..

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст. ст. 323, 324  КПК  України,  суд, -

з а с у д и  в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання:

-   за ч.2 ст.263 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 ( тридцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 510 грн. )  в  дохід держави.

-   за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн. ) в дохід держави.

На пiдставi ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання бiльш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн. ) в дохід держави.

Судові  витрати  по  справі   в  розмирі  202  грн.  82  коп. – вартість хімічної  експертизи, та 202 грн. 82 коп. – вартість експертизи холодної зброї стягнути  з  засудженого  ОСОБА_1 на  користь  НДЕКЦ  при  ГУ МВС України  в  Полтавській  області,  м.  Полтава,  провулок  Рибальський, 8,  розрахунковий  рахунок  №35220002003664  в  ГУДК в Полтавській  області, МФО – 831019, код ЄДРПОУ – 25574067.

Речові докази по справі – каннабіс, які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУ МВС України в Полтавській області згідно квитанції № 17/29 від 24.12.2009 року по кримінальній справі №  09170124, - знищити.

Речові докази по справі – нунчаку та пилку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новосанжарського РВ ГУМВС України в Полтавській області згідно квитанції 1221 від 01.12.2009 року – знищити.

Запобіжний захід   до  набрання  вироком    законної  сили – залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок  може  бути  оскаржений до  апеляційного  суду Полтавської  області    протягом  п’ятнадцяти діб з моменту  його проголошення,  через  Новосанжарський  районний  суд  Полтавської  області.  

Суддя ( підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя  Новосанжарського  районного  суду

Полтавської  області                               ОСОБА_2