6-10/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року                                             м. Добропiлля.

Добропiльський  мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi                                                   ОСОБА_1

                     при секретарi                                                             ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного  суду  подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції  про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянки України – ОСОБА_3 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

    ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянки України – ОСОБА_3 за кордон.

 В обґрунтування подання вказано, що на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису 04.06.2009 р., виданого Донецьким міським нотаріальним округом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” у розмірі 31171,17 грн.

09.07.2009 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано поштою суду та сторонам.

У порядку ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження”, державним виконавцем було направлено запити до реєстраційно-облікових установ для перевірки майнового стану.

При надходженні відповідей було встановлено, що нерухоме майно, яке належить боржнику на праві особистої власності та на яке можна звернути стягнення відсутнє. Згідно відповіді ВРЕР м.Добропілля за боржником зареєстрован автотранспорт, на який державним виконавцем 25.09.2009 року накладено арешт.

Просить суд розглянути подання та винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_3 за кордон. Розглянути подання без участі представника ВДВС Добропільського МРУЮ.

Суд розглянувши подання та перевіривши матеріали справи, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 4 червня 2009 року Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було видано Виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_3.Л. заборгованості на користь ДОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” у розмірі 31171,17 грн., на підставі якого було відкрите виконавче провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянином України від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

За таких підстав, суд вважає за необхідне в задоволенні подання ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.6 Законом України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” та ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України – ОСОБА_3 за кордон – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Надруковано в нарядчій кімнаті власноручно в одному примірнику.

Головуючий суддя                                                           О.М.Лаврушин