Судове рішення #7541384

                  Справа № 2-73/10

   

У Х В А Л А

                             

09 березня 2010 р.                                          Кіровський районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого  судді  -          Михайлова Р.В.

                при секретарі           -           Дранич Л.Ф.,

                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт. Кіровське справу за позовом

виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» до ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріус Кіровського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, про визнання договору недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріус Кіровського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, про визнання договору недійсним.

В судове засідання 25.02.2010 р. позивач не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с. 51).

09.03.2010 р. позивач повторно не з’явився в судове засідання, з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с. 56). Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

            Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК  України,  суд,-

                   

                                        У Х В А Л И В   :

    Позовну заяву виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» до ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріус Кіровського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, залишити  без розгляду.

  Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у випадку подання апеляційної скарги – після розгляду її апеляційним судом.

  Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду  Автономної Республіки  Крим. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подачі заяви до Апеляційного суду  Автономної Республіки  Крим через Кіровський районний суд.

Суддя            

  • Номер: 22-ц/781/1351/15
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (про поділ спадкового майна та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов про визнання правочину дійсним та визнання права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-73/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Михайлов Роман Віталійович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/464/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-73/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михайлов Роман Віталійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація