Судове рішення #7541380

                                                                                                                                                          Справа № 2-316/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

           11 березня 2010 р.                                                         Кіровський районний суд АР Крим у складі:

  головуючого    -    судді Михайлова Р. В.,

                                                              при секретарі   -    Дранич Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                                                  встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи його тим, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має дитину – ОСОБА_3, 11.07.2006 р. н.,  яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні,  відповідач добровільно на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј заробітку (доходу) з часу звернення до суду до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Згідно з ст.ст. 180,182 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.  Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

   Судом досліджені:

   Паспорт позивача (а.с. 2,3);

   Свідоцтво про народження, згідно якого ОСОБА_3, народився 11.07.2006 р., батьками якого записані сторони (а.с. 6);

   Копія Свідоцтва про укладення шлюбу між  сторонами (а.с. 7);

   Довідка Привітненьської сільської ради від 05.02.2010 р. про те, що позивачка проживає            разом із сином, який знаходиться на її утриманні (а.с. 8).        

   Суд визнає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком ОСОБА_3. Кошти позивачці на  утримання сина не перераховує.

   Відповідач ухиляється від  утримання своєї дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, є працездатним, тому,  суд вважає за можливе задовольнити позов.                                                                                                                                                            

   На підставі ст.ст. 180,182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,  суд, -

                                                                      вирішив:

   позов задовольнити.

   Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 11 лютого 2010 р.  і до досягнення дитиною повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_2  держмито в дохід Держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_4 через Кіровський районний суд.

     

                    Суддя

            Кіровського районного суду АР ОСОБА_4  Михайлов

  • Номер: 22-ц/793/86/17
  • Опис: Школьний В.М. до Ріпківської сільради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Михайлов Роман Віталійович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація