Справа № 2-1452/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.12.2009 року         Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2009 року проживають окремо. Відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина, але він її потребує, у зв’язку із чим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4  частини всіх заробітків відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач згоден з вимогами позивачки щодо стягнення з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4  частини всіх заробітків відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 12.07.2004 р. актовий запис № 69 (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.3), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Статтею 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.130, 174, 209,213–215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом підземних установок 4-ї ділянки Шахтоуправління “Луганське”,  мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Моісеєнко, 56 на користь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частина всіх заробітків відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

             Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         А.О. Пташкіна