Справа № 2-113/
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого – судді Петрової Ю.В.
при секретарі – Тріфоновій С.О.
за участю
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Совєтської селищної ради АР Крим про визнання права власності на квартиру № 1 будинку 29, розташованої по вул. Залізничній в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала з ОСОБА_4 у шлюбних відносинах до 30 листопада 1987 року. Після розірвання шлюбу вони проживали окремо, однак у 1989 році знову зійшлися та проживали без реєстрації шлюбу. У 1995 році вони придбали квартиру АДРЕСА_1 Крим. 15 липня 2009 року ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилося право на спадщину на належну йому долю зазначеної квартири, оскільки в шлюбі дітей не було та позивачка проживала однією сім’єю з ОСОБА_4, вони вели сумісне господарство, вважає, що є спадкоємцем четвертої черги та просить визнати за нею право власності на придбану ОСОБА_4 квартиру.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, пояснили, що вона проживала з ОСОБА_4 однією сім’єю більше п’яти років, вели сумісне господарство .
Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради АР Крим ОСОБА_3 у судовому засіданні, визнаючи позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_4 був зареєстрований по зазначеному адресу, проживав у цій квартирі зі своєю дружиною ОСОБА_1
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:
Як вбачається з матеріалів справи , 30 листопада 1987 року був розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4).
19 жовтня 1995 року був укладен договір № 1949 купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 квартири № 1 у будинку № 29, розташованій по вул. Залізнична у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, згідно якого останній придбав вказану квартиру(а.с. 5 – 6).
09 листопада 1995 року було проведено реєстрацію зазначеного Договору, у зв’язку з чим позивач ОСОБА_4 у Джанкойському МБТІ отримав технічний паспорт на зазначену квартиру (а.с. 7-8).
Згідно довідки, виданої Совєтською селищною радою АР Крим № 3242 від 01 вересня 2009 рок, з 01 грудня 1995 року ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала у квартирі № 1 домоволодіння №29 по вул. Залізничній у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим з ОСОБА_4 по день його смерті (а.с. 12), вела сумісне господарство, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданої КП Совєтської селищної ради «Житлсервіс» від 15 березня 1996 року, де ОСОБА_1 вписана, як дружина ( а.с. 15) та договором про участь в витратах на утримання будинку 15 листопада 2001 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, де позивачка вказана, як власник квартири ( а.с. 16-17), здійснила поховання левченко А.Г. про, що свідчить довідка Совєтської селищної ради АР Крим № 1983 від 16 липня 2009 року(а.с. 11).
Судом встановлено, що 15 липня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АП № 143671, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим 16 липня 2009 року (а.с. 9).
Як вбачається з відповіді Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим № 12/01-14 від 18 січня 2010 року на запит суду, спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлого 15 липня 2009 року у Совєтській державній нотаріальній конторі АР Крим не зареєстрована. (а.с. 23).
Допитані у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що позивачка дійсно тривалий час, тобто більш ніж п’ять років до дня смерті ОСОБА_4, проживала постійно разом з ОСОБА_4 за адресою № 1 у будинку № 29 по вул. Залізничній, що у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, вважала його чоловіком, вела сумісне господарство, здійснила поховання ОСОБА_4
З урахуванням наявних у матеріалах цивільної справи зведеній, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Вимогами ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержую право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмовити від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 зазначеного Кодексу.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’яти років до часу відкриття спадщини.
Частинами 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину, при цьому незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, яким відповідно до ст. 1220 зазначеного Кодексу є день смерті спадкодавця.
За таких обставин, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка може вважитися спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, інші особи своїх прав на спадщину не заявили, що підтверджується відомостями, наданими Совєтською державною нотаріальною конторою АР Крим, то є підстави для визнання за позивачкою у порядку спадкування за законом право власності на квартиру № 1 у будинку № 29, який розташований по вул.Залізничній в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим.
На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, розташованій у смт. Совєтський, Совєтського району Автономної Республіки Крим.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подання заяви про оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.В. Петрова
- Номер: 6/691/25/15
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 2-в/185/21/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 8/351/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 2-п/347/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 04.01.2023
- Номер: 2-п/347/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 30.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 04.12.2009