Справа   № 3-288\2010                                                      

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня  2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій      області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого, який мешкає у м. Сніжне вул. Лермонтова, буд. 30, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    12.02.2010 року близько о 13-30 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Чері А15 Амулет» державний номер АН 50 48 ЄА у м. Сніжному по вул. Карапетяна в районі магазину «Гурман», на порушення встановлених правил залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Своїми діями  ОСОБА_2 порушив п. 2.10 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 12.02.2010 року, протоколом огляду транспортного засобу,  схемою до протоколу огляду, фототаблицею, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2, який визнав факт правопоуршення у повному обсязі, але до суду не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу – на 10.03.2010 року на 8-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника, а тому при накладенні стягнення відносно ОСОБА_2 слід застосувати штраф на користь держави у мінімальному розмірі санкціїї статті.

    Керуючись ст.ст. 122-4, 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі  255 грн.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

            Суддя: