Справа №2-116/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.
з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 13 768,00 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., яка завдана внаслідок залиття квартири №8 в будинку №2 по про. Свободи в с. В. Бакта, що належить позивачу на праві спільної часткової власності.
Позивачка ОСОБА_1 є співвласницею квартири за адресою с. В. Бакта, проспект Свободи, 2/8, протягом 2009 року з вини відповідача, який проживає у вище розташованій квартирі №10 в будинку №2 по про. Свободи в с. В. Бакта , мало місце неодноразового залиття її квартири, в квартирі були залиті кімнати спальні та дитячої - стіни та стеля, а також бетонні стяжки між залізо бетонними плитами зруйновано, паркетне покриття пошкоджено, ці факти підтверджуються відповідним актом складеним комісією КП «ЖКГ»Бакта» від 12 червня 2009 року, яким встановлено, що підтоплення було спричинено власником квартири, №10, ОСОБА_3, яка знаходиться на 5-му поверсі, тобто над квартирою ОСОБА_1. За зведеним кошторисним розрахунком визначено розмір матеріальної шкоди в сумі 13 768,00 грн., яким підтверджуються позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, врегулювати питання відшкодування матеріальної шкоди в позасудовому порядку з відповідачем не вдалось, відповідач від зустрічі ухиляється, наміру відшкодувати завдану шкоду не має.
Також, позивач вважає, що крім матеріальної шкоди їй завдано моральну шкоду, яка пов'язана з тим, що неодноразове підтоплення квартири завдало їй значну моральну шкоду, яка виразилася у пошкодженні майна, необхідністю відновлень килимів та меблів, постійне прийняття заходів щодо недопущення залиття сусідів, які проживають нижче поверхом, тому оцінює завдану їй моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн..
Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих позивачем в судовому засіданні.
Відповідач до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За вимог цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є співвласником квартири, 8 в с. В. Бакта, проспект Свободи, 2 Берегівського району. (а.с.6-9)
Власником квартири, 10 в с. В. Бакта, проспект Свободи, 2 Берегівського району є ОСОБА_3 (а.с.11)
Судом встановлено, що згідно акту від 12 червня 2009 року, який складено директором КП «ЖКГ»Бакта» та депутатом Великобактянської сільради, встановлено, що в квартирі, №8 в с. В. Бакта по проспекту Свободи, 2 Берегівського району сталось залиття з вище розташованої квартири №10, внаслідок чого залито: в спальній кімнаті - стіни та стеля, в дитячій кімнаті - стіни та стеля всього 70%, бетонні стяжки між залізо – бетонними плитами зруйновано; паркетне покриття видуло на 50%; внаслідок частих підтоплень виявлено грибок (а.с.10)
Відповідно до ст.179 Житлового кодексу УРСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.18 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, власники квартир зобов'язані використовувати приміщення житлових будинків за призначенням, забезпечувати збереження жилих і підсобних приміщень квартир та технічного обладнання будинків, дотримувати правил пожежної безпеки. При появі несправностей у квартирі вживати заходів до їх усунення власними силами або силами підприємства по обслуговуванню житла.
З огляду на викладене, суд вважає, що вина відповідача ОСОБА_3 щодо залиття квартири позивача підтверджується зібраними у справі доказами, а саме, актом КП «ЖКГ»Бакта» від 12 червня 2009 року, який складено за заявою позивача по факту залиття квартири з визначенням причини залиття .
При визначені розміру завданої позивачу матеріальної шкоди, суд бере за основу зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, який складено ПП „ОСОБА_4Ю.”, відповідно до якого визначено вартість проведення відновлюваних ремонтних робіт, необхідних для усунення наслідків пошкодження внутрішнього оздоблення квартири №8 в будинку №2 по про. Свободи в с. В. Бакта, а саме 13 768,00 грн., оскільки проведені розрахунки відповідають нормам та стандартам, які затверджені Держбудом України, здійсненні спеціалістом - оцінювачем, фаховий рівень якого підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію в Державному реєстрі №007810 від 26.10. 2005 року. (а.с.12-21).
Таким чином суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлені вимоги з приводу відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири з вини відповідача, тому суд присуджує до виплати відповідачу в рахунок відшкодування позивачу матеріальної шкоди в сумі 13 768,00 грн., розмір якої визначає на підставі зведеного кошторисного розрахунок вартості будівництва, який складено ПП „ОСОБА_4Ю.”
Відповідно до вимог ст.23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, в тому числі, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Таким чином, з урахуванням вимог позивачки ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь моральної шкоди, яка завдана позивачу внаслідок залиття її квартири, та яку вона пов'язує з пошкодженням майна, необхідності вчиняти дії у свій вільний час, пов'язаних з необхідністю проведення відновлюваного ремонту квартири, прийняття заходів щодо недопущення залиття інших сусідів, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору відповідачем має бути відшкодована на користь позивача ОСОБА_1 моральна шкода, яку суд визначає в розмірі 3000,00 грн.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири підлягає частковому задоволенню, а саме, суд присуджує відповідачу ОСОБА_3 відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 13 768,00 грн., моральну шкоду в сумі 3000,00 грн., а всього на загальну суму 16 768,00 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп..
Враховуючи наведене та керуючись ст. 23, ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1167 Цивільного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-IV , ч.3 п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, п. 1.4.1. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 25.08.2005 року №927/11207, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 13 768,00 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн., всього на загальну суму 16 768,00 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа №2-116/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.
з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 13 768,00 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., яка завдана внаслідок залиття квартири №8 в будинку №2 по про. Свободи в с. В. Бакта, що належить позивачу на праві спільної часткової власності.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст. 23, ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1167 Цивільного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-IV , ч.3 п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, п. 1.4.1. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 25.08.2005 року №927/11207, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 13 768,00 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн., всього на загальну суму 16 768,00 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
- Номер: 2-116/10
- Опис: про стягнення коштів(повернення депозиту)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-116/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 4-с/559/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/650/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер: 2/468/121/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009