2-2791/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року     м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді, -     ОСОБА_1

при секретарі,-     ОСОБА_2
за участю :

позивача , -     ОСОБА_3

адвоката     ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зменшення розміру стягуваних з нього на користь відповідачки аліментів з 1А до 1/6 частини його заробітку на утримання доньки Ганни ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач в суді пояснив, що постановою Добропільського міскрайонного суду від 2 лютого 1994 року з нього на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітка на утримання їх доньки Ганни ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також рішенням Добропільського міськрайонного суду від 17 серпня 2006 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини його заробітка на утримання їх сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З його заробітку утримуються аліменти в розмірі більше 40%, а в зв'язку з важкими умовами праці на шахті, коштів, що залишаються не вистачає для поліпшення житлових умов, та підтримання його здоров'я, а саме в зв'язку з травмою, що сталася на шахті у 2006 році повинен періодично проходити курс лікування. Крім того його діти опинились в нерівних умовах і позивач вважає, що їх части повинні бути рівними, тобто по 1/6 частини його заробітку.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася надавши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, з вимогами позивача про зменшення розміру аліментів з 1А на 1/6 повністю згодна.

Третя особа ОСОБА_6 також до суду не з'явилася надавши письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, з позовом згодна.

Заслухавши думку позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та третьої особи суд у відповідності до ст.158, 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та третьої особи згідно матеріалів справи направивши копію рішення суда для відома.

Заслухавши пояснення позивача вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим виходячи з наступного:

Судом встановлено, що постановою Добропільського міськрайонного суду від 2 лютого 1994 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання доньки Ганни ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.6)

Також встановлено, що за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 17 серпня 2006 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини його заробітка на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сумарний розмір аліментів, які стягуються за рішеннями суду з ОСОБА_3 на утримання двох дітей становить більше 40% його доходу, в зв'язку з цим доходи, що залишаються не достатньо для підтримання здоров'я та нормальних умов життя.

В матеріалах справи є довідка та виписний епікриз комунального лікувально-профілактичного закладу Білозерської міської лікарні з якої вбачається, що ОСОБА_3 з 29 вересня по 9 жовтня 2006 року знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з діагнозом : закритий перелом лотеральної та медіальної ладижек та заднього краю бердової кості; ушкодження дистального межберцового синдесмоза правої голені.(арк. спр. 26-27)

У відповідності зі ст.ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.При цьому за правилами ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану погіршення, або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,192 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання доньки Ганни ІНФОРМАЦІЯ_4 до 1/6 частини видів його прибутків щомісячно , починаючи з 15 вересня 2008 року і до повноліття дитини але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист за постановою Добропільського міськнарсуду від 2 лютого 1994 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки Ганни ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини заробітка позивача -відкликати.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_6

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.