Справа № 1556/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, у складі:       головуючого  судді – Зємцова В.В.,

за участю секретаря – Галайчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Монумент» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначала, що 9.10.2003 року між нею ОСОБА_1 та Кооперативом «Монумент» був укладений договір оренди транспортного засобу ГАЗ, державний номерний знак №13227, який належить їй на правах власності та зареєстрований в Кременчуцькому МРЕВ (свідоцтво СК про реєстрацію транспортного засобу № ІХС 307802 від 03.10.2003 р.).

9.10.2003 року вищевказаний транспортний засіб в технічно справному стані було передано відповідачу, про що було складено акт прийому-передачі.

Згідно з умовами договору (п.п. 4.1. вищевказаного Договору оренди), відповідач щомісячно повинен був перераховувати орендну плату позивачу у сумі 50 (п’ятдесят) гривень.

До січня 2008 року включно відповідач сумлінно виконував всі умови договору, а саме: використовував автомобіль за призначенням, своєчасно вносив орендну плату, дотримувався правил експлуатації, підтримував автомобіль в справному стані, забезпечував його збереження, тим самим підтверджуючи законність договірних зобов’язань.

Але з лютого 2008 року відповідач перестав вносити орендну плату, унеможливив огляд автомобіля на предмет використання за призначенням, дотримання правил експлуатації, зберігання та підтримки в справному стані.

Відповідно до умов п. 1.2 строк дії Договору закінчився 01.12.2008, але на даний час автомобіль  не повернуто, заборгованість по орендній платі не сплачена.

Заборгованість за Договором оренди транспортного засобу становить 850 грн.

На даний час автомобіль знаходиться у відповідача і всі вимоги та спроби з її боку повернути його в її володіння не принесли бажаного результату.

Під час судового розгляду уточнили позовні вимоги та остаточно просили зобов’язати кооператив «Монумент» повернути автомобіль ГАЗ 6605, 1974 року випуску, шасі №4040301, У=4250, бортовий – С, державний номерний знак №13227 СК, який належить мені на правах власності та зареєстрований в Кременчуцькому МРЕВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ІХС 307802 від 03.10.2003 р.).

Стягнути з кооперативу «Монумент» суму боргу по орендній платі на її користь в сумі 850 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнала. Пояснила, що з березня 2008 року вона стала членом кооперативу «Монумент» та також її було обрано головою кооперативу. Новим керівництвом ніяких договорів з позивачем не укладалося. Автомобіль позивача знаходиться на території кооперативу та незважаючи на неодноразові вимоги позивач його не забирає. Посилалася на лист , направлений на ім’я ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння

зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

9.10.2003 року між ОСОБА_1 та Кооперативом «Монумент» був укладений договір оренди транспортного засобу ГАЗ, державний номерний знак №13227, який належить їй на правах власності та зареєстрований в Кременчуцькому МРЕВ (свідоцтво СК про реєстрацію транспортного засобу № ІХС 307802 від 03.10.2003 р.).

9.10.2003 року вищевказаний транспортний засіб в технічно справному стані було передано відповідачу, про що було складено акт прийому-передачі.

Згідно з умовами договору (п.п. 4.1. вищевказаного Договору оренди), відповідач щомісячно повинен був перераховувати орендну плату позивачу у сумі 50 (п’ятдесят) гривень.

Обов’язок по поверненню автомобіля згідно договору покладався саме на відповідача (п. 2.1., п 4.3.).

Відповідно до п 4.3. у випадку несвоєчасного повернення автомобіля орендатор зобов’язується сплатити орендну плату за весь час прострочення.

До січня 2008 року включно відповідач своєчасно вносив орендну плату.

З лютого 2008 року відповідач перестав вносити орендну плату, унеможливив огляд автомобіля на предмет використання за призначенням, дотримання правил експлуатації, зберігання та підтримки в справному стані.

Відповідно до умов п. 1.2 строк дії Договору закінчився 01.12.2008, але на даний час автомобіль  не повернуто, заборгованість по орендній платі не сплачена.

Заборгованість за Договором оренди транспортного засобу на дату подання позову становить 850 грн.

На даний час автомобіль знаходиться у відповідача.

Суд критично відноситься до тверджень представника відповідача про прийняття заходів, щодо повернення автомобіля. Критично відноситься до листа без дати та підпису, до якого додана квитанція про направлення на ім’я ОСОБА_1 лише 02.03.10 року.

    За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.    

    Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати кооператив «Монумент» повернути автомобіль ГАЗ 6605, 1974 року випуску, шасі № 4040301, У=4250, бортовий – С, державний номерний знак №13227 СК, який належить ОСОБА_1 на праві власності та зареєстрований в Кременчуцькому МРЕВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ІХС 307802 від 03.10.2003 р.).

Стягнути з кооперативу «Монумент» суму боргу по орендній платі на користь ОСОБА_1 в сумі 850 грн., а також судові витрати у розмірі 300,50 грн.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Автозаводський районний суд м. Кременчука. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :