Справа № 3-152/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2010 року                                       м. Мала Виска

    Суддя Маловисківського  районного суду  Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в         ІНФОРМАЦІЯ_3

    за ч.6 ст.121 КУпАП,

Встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення              від 07.01.2010 року АІ № 148753 ОСОБА_1 7 січня 2010 року о 16.05 на автодорозі Біла Церква-Фастів керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1, в якого був відсутній талон про проходження державного технічного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами без талона про проходження державного технічного огляду, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка   притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Враховуючи положення ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю що             ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом без талону про проходження державного технічного огляду.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями зазначеними в згаданому протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини та вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.      

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284,294 КУпАП,

Постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя