Справа № 2-296, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року                    Ставищенський районний суд Київської області

  головуючої   судді:                    Марущак Н. М.,

           при секретарі:                 Грибань Ю. Г.,

 з участю позивачки:                   ОСОБА_1,

              відповідача:                   ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 12 серпня 2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини  доходу (заробітку) щомісячно до їх повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вони припинили шлюбні стосунки і не дійшли згоди щодо порядку та розміру виплати коштів на утримання дітей. Домовленості про добровільне виконання відповідачем обов’язку утримувати дітей ними не досягнуто; договору про сплату аліментів на утримання дитини ними не укладено. Інших дітей у відповідача не має. Діти будь-яких доходів чи майна не мають, мають задовільний стан здоров’я. Вона працює помічником вихователя ДНЗ „Івасик” Іванівської сільської ради, проживає у будинку батьків, земельної частки (паю) у власності не має. Відповідач є інвалідом, отримує пенсію, з доплатою на дітей.

Позивачка в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі  1/3 частини  доходу (заробітку) щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов та уточнені позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини  доходу (заробітку) щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши подані письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позовні вимоги визнає, з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь головного управління Державного казначейства України в Київській області та судовий збір на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 88 ч. 3, ст. 130 ч. 4, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, пенсіонера, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь головного управління Державного казначейства України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь органу місцевого самоврядування.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя